Moi je proposerais plutôt Charles H. Moore qui a fait (et continue de faire) un boulot énorme sur les machines à pile, tant coté logiciel que coté matériel dans la seconde moitié de sa carrière. Il a vraiment un parcours original et à mon sens assez rare.
Pour ceux a qui ce nom ne dis absolument rien, c'est l'inventeur du langage Forth qui est un langage à pile en notation polonaise inverse (comme le postscript)
[^] # Re: RMS
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Prix Turing 2010. Évalué à 2.
Pour ceux a qui ce nom ne dis absolument rien, c'est l'inventeur du langage Forth qui est un langage à pile en notation polonaise inverse (comme le postscript)