Ok on part des principes suivant :
- Il y a des inégalités.
- Le législateur les défini.
Maintenant le problème qui se pose est combien ? Combien d'inégalités positives pour un sexe sont tolérées. Si on favorise trop l'un, l'autre est en droit de se plaindre.
Ensuite, selon les principes de l'égalité, il faut que chaque sexe bénéficie du même nombre d'inégalités. Non ?
On pourrait donc admettre un système qui fonctionne comme suit :
- Le _peuple_ attribue un nombre d'inégalités pouvant favoriser chaque sexe.
- Le législateur défini chaque inégalité pour chaque sexe.
- L'exécutif veille à la bonne application des inégalités.
- Toute inégalité supplémentaire demandée par un sexe (selon la méthode prévue par le pays) viendrait remplacer une inégalité existante.
Je sais pas ce qu'en pense les féministes, mais à mon sens c'est un bon compris entre "la volonté de valoriser les différences entre les sexes" et "la volonté de supprimer les différences entre les sexes".
Bien entendu on pourrait donc se retrouver dans des situations comme suit :
Une homme et une femme font un enfant. Si un des deux n'est pas d'accord de garder l'enfant, la personne qui décide de garder l'enfant doit en assumer les frais, l'éducation et tout. L'autre personne n'a plus accès à l'enfant après la naissance. La femme, ayant quand même payer le prix fort, se voit dédommagée d'un montant X pour avoir mener la grossesse si uniquement l'homme souhaite garder l'enfant.
Voilà une inégalité partout.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Petite erreur.
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal 8 mars. Évalué à 3.
- Il y a des inégalités.
- Le législateur les défini.
Maintenant le problème qui se pose est combien ? Combien d'inégalités positives pour un sexe sont tolérées. Si on favorise trop l'un, l'autre est en droit de se plaindre.
Ensuite, selon les principes de l'égalité, il faut que chaque sexe bénéficie du même nombre d'inégalités. Non ?
On pourrait donc admettre un système qui fonctionne comme suit :
- Le _peuple_ attribue un nombre d'inégalités pouvant favoriser chaque sexe.
- Le législateur défini chaque inégalité pour chaque sexe.
- L'exécutif veille à la bonne application des inégalités.
- Toute inégalité supplémentaire demandée par un sexe (selon la méthode prévue par le pays) viendrait remplacer une inégalité existante.
Je sais pas ce qu'en pense les féministes, mais à mon sens c'est un bon compris entre "la volonté de valoriser les différences entre les sexes" et "la volonté de supprimer les différences entre les sexes".
Bien entendu on pourrait donc se retrouver dans des situations comme suit :
Une homme et une femme font un enfant. Si un des deux n'est pas d'accord de garder l'enfant, la personne qui décide de garder l'enfant doit en assumer les frais, l'éducation et tout. L'autre personne n'a plus accès à l'enfant après la naissance. La femme, ayant quand même payer le prix fort, se voit dédommagée d'un montant X pour avoir mener la grossesse si uniquement l'homme souhaite garder l'enfant.
Voilà une inégalité partout.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell