"C'est ta subjectivité qui fait que tu trouve ou non pertinent que l'argent soit dépensé d'une manière ou d'une autre. "
Heu non. L'économie à ses Lois, et il n'y a aucun problème à dire qu'une dépense est du pur gaspillage et n'aura aucun effets bénéfique pour la collectivité à terme.
Je rappel que 1% d'impôt, c'est 170.000 chomeurs de plus.
Ou encore, que un poste de fonctionnaire (et assimilé) en plus, c'est deux chômeurs et un pauvre en plus.
"Si la RATP fait ce qu'elle fait c'est qu'il semble qu'il y ai suffisement de personnes qui le demandent en île de france."
Comme si on demandait l'avis des gens ! Tu es naïf, toi..
"Tu as probablement du mal à comprendre le principe des impôts. Tu veut que tes impôts te servent à toi point barre."
Oui. Le citoyens est un CLIENT, et l'Etat doit lui fournir des prestation d'un niveau et d'un coût comparable à ceux du privé. Sinon, c'est du gaspillage -ou du vole, puisque certains risque de payer pour d'autre, or personne ne doit vivre aux crochets des autres -sans compter que dans ce cas là, les gens sont incité à multiplier les dépenses publics, car ils s'imaginent que ce sont "les autres" qui payerons, ce qui est en réalité faux.
[^] # Re: bizarre
Posté par Kulk . En réponse au journal De l'incohérence des pro-anonymat. Évalué à -1.
Heu non. L'économie à ses Lois, et il n'y a aucun problème à dire qu'une dépense est du pur gaspillage et n'aura aucun effets bénéfique pour la collectivité à terme.
Je rappel que 1% d'impôt, c'est 170.000 chomeurs de plus.
Ou encore, que un poste de fonctionnaire (et assimilé) en plus, c'est deux chômeurs et un pauvre en plus.
"Si la RATP fait ce qu'elle fait c'est qu'il semble qu'il y ai suffisement de personnes qui le demandent en île de france."
Comme si on demandait l'avis des gens ! Tu es naïf, toi..
"Tu as probablement du mal à comprendre le principe des impôts. Tu veut que tes impôts te servent à toi point barre."
Oui. Le citoyens est un CLIENT, et l'Etat doit lui fournir des prestation d'un niveau et d'un coût comparable à ceux du privé. Sinon, c'est du gaspillage -ou du vole, puisque certains risque de payer pour d'autre, or personne ne doit vivre aux crochets des autres -sans compter que dans ce cas là, les gens sont incité à multiplier les dépenses publics, car ils s'imaginent que ce sont "les autres" qui payerons, ce qui est en réalité faux.