pourquoi ne pas parler tout simplement de logiciels libres et de logiciels propriétaires ?
(« N'utilisez pas le mot « commercial » comme synonyme de « non libre ». Cela mélange deux problèmes totalement différents.
Un programme est commercil s'il est développé en tant que partie d'une activité commerciale. Un programme commercial peut être libre ou non libre en fonction de s alicence. De la même manière, un programme développé par une école ou un individu peut être libre et non libre, en fonction de sa licence. Les deux questions, quel type d'entité a développé le programme et quelle liberté est-elle laissée aux utilisateurs, sont indépendantes.
Dans la première decennie du mouvement du Logiciel Libre, les logiciels libres étaient pratiquement tous non commerciaux ; les composants du système d'exploitation GNU/Linux étaient développés par des individus ou par des organisation non commerciales telles que la FSF et les universités. Mais dans les années 1990, le logiciel commercial libre a commencé à apparaître.
Le logiciel commercial libre est une contribution à notre communauté, donc nous l'encourageons. Mais ceux qui pensent que « commercial » signifie « non libre » sont tentés de penser que cette idée est contradictoire et la rejettent en se basant sur une incompréhension. Faites attention à ne pas utiliser le mot « commercial » de cette manière. » http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html(...) )
# que signfie la catégorie commercialnongpl ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche création d'un site français dédié aux jeux linux. Évalué à 8.
(« N'utilisez pas le mot « commercial » comme synonyme de « non libre ». Cela mélange deux problèmes totalement différents.
Un programme est commercil s'il est développé en tant que partie d'une activité commerciale. Un programme commercial peut être libre ou non libre en fonction de s alicence. De la même manière, un programme développé par une école ou un individu peut être libre et non libre, en fonction de sa licence. Les deux questions, quel type d'entité a développé le programme et quelle liberté est-elle laissée aux utilisateurs, sont indépendantes.
Dans la première decennie du mouvement du Logiciel Libre, les logiciels libres étaient pratiquement tous non commerciaux ; les composants du système d'exploitation GNU/Linux étaient développés par des individus ou par des organisation non commerciales telles que la FSF et les universités. Mais dans les années 1990, le logiciel commercial libre a commencé à apparaître.
Le logiciel commercial libre est une contribution à notre communauté, donc nous l'encourageons. Mais ceux qui pensent que « commercial » signifie « non libre » sont tentés de penser que cette idée est contradictoire et la rejettent en se basant sur une incompréhension. Faites attention à ne pas utiliser le mot « commercial » de cette manière. »
http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html(...) )