Il y a au moins un aspect qui différencie les applications natives et les applications Web et qu'on néglige trop souvent lorsqu'on les compare, c'est l'aspect communautaire et coopératif avec la valeur ajoutée qui en découle.
Aujourd'hui, c'est tellement plus simple d'aller tagguer ses bookmarks sur del.icio.us car les autres ont déjà pré mâché le travail.
Alors effectivement ce n'est qu'une question de protocole et des applis natives le permettent ou le permettraient mais force est de constater que ce n'est pas encore généralisé.
Le Web a cet avantage de permettre de fédérer simplement des utilisateurs et de mettre a disposition rapidement ce type de services.
Le fait de devoir installer un client pour un service n'aide pas sans compter les difficultés liées au support des différentes plateformes.
Et c'est à mon avis le plus grand défi qui se posera au libre à l'avenir car aujourd'hui cette "intelligence collective" est détournée au profit de certains fournisseurs alors que sa valeur provient de l'oeuvre commune.
Certes, c'est un deal tout à fait légitime car les conditions d'utilisation sont claires mais c'est dommage de ne pas assurer un usage complètement libre de cette information communautaire. Il faut donc adopter une attitude responsable et multiplier les initiatives pour relever ce défi.
Certes aussi, individuellement chacun peut disposer de ses données librement mais lorsque les fournisseurs en position de force imposeront progressivement plus de contraintes pour éliminer la concurrence y compris communautaire, j'ai peur qu'un exode massif soit plus difficile.
Ce manque de prise de conscience explique certainement le manque d'inertie pour les initiatives communautaires comme OpenStreetMap et plus on tarde plus ca sera difficile de changer les choses.
Pensez vous que Wikipédia pourrait s'imposer aujourd'hui s'il n'avait pas été le premier sur son créneau ?
[^] # Re: Pour moi...
Posté par nomorepost . En réponse au journal Vous êtes plutôt applications web ou applications desktop/native ?. Évalué à 2.
Aujourd'hui, c'est tellement plus simple d'aller tagguer ses bookmarks sur del.icio.us car les autres ont déjà pré mâché le travail.
Alors effectivement ce n'est qu'une question de protocole et des applis natives le permettent ou le permettraient mais force est de constater que ce n'est pas encore généralisé.
Le Web a cet avantage de permettre de fédérer simplement des utilisateurs et de mettre a disposition rapidement ce type de services.
Le fait de devoir installer un client pour un service n'aide pas sans compter les difficultés liées au support des différentes plateformes.
Et c'est à mon avis le plus grand défi qui se posera au libre à l'avenir car aujourd'hui cette "intelligence collective" est détournée au profit de certains fournisseurs alors que sa valeur provient de l'oeuvre commune.
Certes, c'est un deal tout à fait légitime car les conditions d'utilisation sont claires mais c'est dommage de ne pas assurer un usage complètement libre de cette information communautaire. Il faut donc adopter une attitude responsable et multiplier les initiatives pour relever ce défi.
Certes aussi, individuellement chacun peut disposer de ses données librement mais lorsque les fournisseurs en position de force imposeront progressivement plus de contraintes pour éliminer la concurrence y compris communautaire, j'ai peur qu'un exode massif soit plus difficile.
Ce manque de prise de conscience explique certainement le manque d'inertie pour les initiatives communautaires comme OpenStreetMap et plus on tarde plus ca sera difficile de changer les choses.
Pensez vous que Wikipédia pourrait s'imposer aujourd'hui s'il n'avait pas été le premier sur son créneau ?