• [^] # Re: Comme d'hab

    Posté par . En réponse au journal meme pas un mois.... Évalué à 7.

    Bon ok, c'est vrai quoi juste quelques serveurs qui tombent, c'est pas un danger. J'ai souvenir qu'Exchange a un peu de peine avec les arrêts brutaux (je sais pas si ça a changé depuis).
    Il est possible que certaines applications ne supportent pas les arrêts brutaux sans risque de corruption de données, c'est pour ça, notamment, qu'on met des ups aux serveurs.

    C'est clair que ce n'est pas la fin du monde, mais c'est déjà très problématique. Un serveur qui démarre c'est quoi, 10-20 minutes. Après un arrêt un peu brutal tu fais quand même un petit scandisk, serveur de fichiers (dans un pme) 500Go, c'est pas fait en trois secondes.

    Donc je dirais 30 minutes d'interruption (et c'est court encore). Tu as 20 employés que tu paies disons 4000.-/mois (c'est pas mirobolant), donc 250.- de perdu. 50 employés, 650.- de perdu. Durant le mois ça peut arriver plusieurs fois. Ce qui qui paie ? Microsoft ?

    Le partage de fichier est quand même une fonction de base d'un serveur. Si celle-ci est défectueuse au point de pouvoir empêcher l'entreprise de fonctionner de manière aléatoire durant une demi-heure, c'est un problème.
    Une vrai réponse de Microsoft aurait été un patch disponible rapidement mais pas super-testé et tout. Après l'administrateur décide si ce patch est nécessaire ou pas, c'est le minimum.

    Microsoft n'est pas à la hauteur en terme de réactivité depuis toujours et ce n'est pas prêt de changer.

    "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell