Ici, on parle de la remise en cause d'un des fondements de nos démocraties : les marchés publics.
Qu'on ne s'y trompe pas, je suis totalement pour les marches publics, y compris pour le soft.
Mais quand tu as une solution existante et que tu ne veux pas tout revoir, le systeme demande doit donc s'inserer dans cette solution, logique et tout a fait normal non ?
Bref, quand tu as une plateforme Windows et que tu veux renouveller certaines machines du parc ou autre, tu pourrais t'amuser a faire un appel d'offre, mais au final, il n'y a qu'une societe qui fait du Windows, des Linux desktops qui s'integrent avec AD et groupe policy, sur lesquels tu peux appliquer les memes requetes WMI, etc... ca n'existe pas.
Ca serait une administration entierement sous Linux et MS qui gueule que ca serait le meme probleme hein.
Alors ils pourraient faire un appel d'offre disant "on veut x,y, z" sachant tres bien qu'il n'y a qu'une seule societe qui fait x,y,z , mais ca serait honnetement inutile et hypocrite.
Personnellement, quand je ne suis pas d'accord avec mon employeur, j'utilise mon droit de réserve
Tant mieux pour toi, mais ca n'a rien a voir avec mon employeur vraiment, c'est un cas ou le client (l'admin suisse) n'est pas interessee a devoir chambouler son environnement informatique et dans ce cas la, la solution est unique.
Donc, la véritable question est : es-tu vraiment capable de renier la démocratie pour ton employeur, Glumiloton ?
Je vois pas ca comme un probleme de democratie, plutot comme un probleme typique de l'informatique : la standardisation des environnements est constamment recherchee, ce qui limite les fournisseurs potentiels.
[^] # Re: Trop tard
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La Suisse dépendante de Microsoft. Évalué à -2.
Qu'on ne s'y trompe pas, je suis totalement pour les marches publics, y compris pour le soft.
Mais quand tu as une solution existante et que tu ne veux pas tout revoir, le systeme demande doit donc s'inserer dans cette solution, logique et tout a fait normal non ?
Bref, quand tu as une plateforme Windows et que tu veux renouveller certaines machines du parc ou autre, tu pourrais t'amuser a faire un appel d'offre, mais au final, il n'y a qu'une societe qui fait du Windows, des Linux desktops qui s'integrent avec AD et groupe policy, sur lesquels tu peux appliquer les memes requetes WMI, etc... ca n'existe pas.
Ca serait une administration entierement sous Linux et MS qui gueule que ca serait le meme probleme hein.
Alors ils pourraient faire un appel d'offre disant "on veut x,y, z" sachant tres bien qu'il n'y a qu'une seule societe qui fait x,y,z , mais ca serait honnetement inutile et hypocrite.
Personnellement, quand je ne suis pas d'accord avec mon employeur, j'utilise mon droit de réserve
Tant mieux pour toi, mais ca n'a rien a voir avec mon employeur vraiment, c'est un cas ou le client (l'admin suisse) n'est pas interessee a devoir chambouler son environnement informatique et dans ce cas la, la solution est unique.
Donc, la véritable question est : es-tu vraiment capable de renier la démocratie pour ton employeur, Glumiloton ?
Je vois pas ca comme un probleme de democratie, plutot comme un probleme typique de l'informatique : la standardisation des environnements est constamment recherchee, ce qui limite les fournisseurs potentiels.