Avoir l'esprit fermé au point de vouloir fermer les frontières et ne surtout pas partager sa culture avec d'autres, ça s'appelle du racisme. Alors quand tu racontes que tu as l'esprit ouvert parce que t'as lu trois bouquins, ça me fait bien rire...
Avoir des frontières, c'est ce qui permet aux différents peuples, à leurs cultures d'exister. Sans elles, la diversité et la richesse du monde s'amenuise. Les enfants de 7 ans le comprennent.
« Partager sa culture », ça ne veut rien dire.
Supprimer les frontières, c'est supprimer à terme les différences et homogénéiser les civilisations du monde sur le modèle occidental. C'est un mode de pensée raciste et colonialiste.
La mentalité de « citoyen du monde », sous couvert d'humanisme, représente sa négation. Le citoyen du monde est le prototype du colon qui fait comme chez lui alors qu'il est chez les autres.
Alors quand tu racontes que tu as l'esprit ouvert parce que t'as lu trois bouquins, ça me fait bien rire...
J'ai l'esprit ouvert parce que je ne refuse pas par principe de lire un auteur sous prétexte qu'il a été étiquetté "grand méchant" ou "pas convenable" ou "trop convenable" ou "ceci" ou "cela". Je préfère juger sur pièce plutôt qu'accorder une confiance aveugle à l'opinion commune.
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 0.
Avoir des frontières, c'est ce qui permet aux différents peuples, à leurs cultures d'exister. Sans elles, la diversité et la richesse du monde s'amenuise. Les enfants de 7 ans le comprennent.
« Partager sa culture », ça ne veut rien dire.
Supprimer les frontières, c'est supprimer à terme les différences et homogénéiser les civilisations du monde sur le modèle occidental. C'est un mode de pensée raciste et colonialiste.
La mentalité de « citoyen du monde », sous couvert d'humanisme, représente sa négation. Le citoyen du monde est le prototype du colon qui fait comme chez lui alors qu'il est chez les autres.
Alors quand tu racontes que tu as l'esprit ouvert parce que t'as lu trois bouquins, ça me fait bien rire...
J'ai l'esprit ouvert parce que je ne refuse pas par principe de lire un auteur sous prétexte qu'il a été étiquetté "grand méchant" ou "pas convenable" ou "trop convenable" ou "ceci" ou "cela". Je préfère juger sur pièce plutôt qu'accorder une confiance aveugle à l'opinion commune.