J'ai fait du Caml, à l'école. À l'époque, je voulais aimer ça : théoriquement, il avait toutes les caractéristiques pour me plaire. Il permettait le meilleur des trois mondes (interprétés, compilé et "entre les deux" à la Java), il était libre, performant, bien maintenu, "différent". N'empêche que - et ce fut mon dramounet - j'ai toujours été plus lent en Caml qu'en C++ (ce que je pratiquais, alors).
Avec le temps, et à contre-coeur, j'ai fini par abandonner Caml, en gros dès que j'ai eu trouvé des remplaçants au C++ (ObjectiveC, puis Python, dans mon cas).
Alors effectivement, j'avais connu des langages impératifs avant, ça joue surement...
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 2.
Avec le temps, et à contre-coeur, j'ai fini par abandonner Caml, en gros dès que j'ai eu trouvé des remplaçants au C++ (ObjectiveC, puis Python, dans mon cas).
Alors effectivement, j'avais connu des langages impératifs avant, ça joue surement...