> J'ai l'impression Python + Qt4 c'est un peu la solution choisie par beaucoup de gens en ce moment.
Mouaif. On peut dire de même pour Python + Gtk+.
En passant, j'ai programmé en Qt (C++). Excellent.
Dernièrement pour un projet je ne pouvais pas utiliser Qt (alors que c'est à lui que j'ai pensé en premier). J'ai regardé du côté de Gtkmm et ce dernier n'a pratiquement rien à envier à Qt et est même plus élégant/propre pour certains aspects.
Qt a pratiquement toujours été la référence pour développer en C++. Mais c'est à réviser car gtkmm est vraiment bon (NB: je ne dis pas meilleur !).
Si je dois utiliser python, j'y regarderai à deux fois avant de choisir entre Qt ou Gtk comme toolkit graphique.
[^] # Re: pourquoi j'ai choisi python...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à -1.
Mouaif. On peut dire de même pour Python + Gtk+.
En passant, j'ai programmé en Qt (C++). Excellent.
Dernièrement pour un projet je ne pouvais pas utiliser Qt (alors que c'est à lui que j'ai pensé en premier). J'ai regardé du côté de Gtkmm et ce dernier n'a pratiquement rien à envier à Qt et est même plus élégant/propre pour certains aspects.
Qt a pratiquement toujours été la référence pour développer en C++. Mais c'est à réviser car gtkmm est vraiment bon (NB: je ne dis pas meilleur !).
Si je dois utiliser python, j'y regarderai à deux fois avant de choisir entre Qt ou Gtk comme toolkit graphique.