Je pense que la documentation des produits qu'on achète devrait être public et accessible à tous (moyennant le prix d'impression/envoie par courrier/accès internet/etc.).
Prenons le "combat" Intel/AMD.
Avec ton modele, Intel attend qu'AMD publie, et vice versa...
Le seul cas ou les choses doivent être public c'est quand les choses sont réalisé avec des deniers public. Sinon, c'est si la société en question le décide.
Si pour fonctionner un entreprise à besoin d'exercer le contrôle de son prochain, alors c'est que le modèle économique sur lequel elle repose est mauvais.
Exercer un contrôle de son prochain ? Tu peux développer svp ?
Ensuite, si tu disposes sur place des matières premières pour la fabrication de ton produit, c'est évident qu'il coutera moins chères à produire sur place.
Oui, mais non... Certaine région du globe sont spécialisé dans quelque chose. D'autre sont plus riche en main d'œuvre non qualifié. A moins de proposer un déplacement massive d'ouvrier ou d'ingénieur, je ne vois pas...
Dans d'autre régions, il est tout bonnement impossible de construire des usines. Et puis regrouper les choses dans un super-mega-balèze usine fait souvent une usine plus performante que plein d'usine disséminé dans le monde.
Je ne parle pas en terme monaitaire.
Mais de quoi parle tu ? De charge écologique ? peux tu développer svp ?
L'argent qui se veut représentatif de la rareté des matières premières, du temps de travail, du pouvoir décisionnel, bref, représentatif de tous les facteurs économiques, fini par n'être plus représentatif de rien
Ok, mais je t'echange une crotte de mon chat contre ton steack. C'est un gros truc de communiste que tu nous sors la, non ?
Faire des allers/retours d'un bout à l'autre de la planète à un réel coût énergétique.
Tu propose de tout construire localement je suppose.
Mais ça veut dire quoi locale ? Il faudrait une usine de CPU par pays ? Par région ? Par département ?
Mis à part ce facteur, et certaines réglementations comme pour éviter la pollution, que tu produises en chine ou en france, dans les faits le coût de production est le même.
Non, la chine dispose de plus de main d'œuvre sous-qualifié, c'est laid, mais c'est comme ça.
[^] # Re: Pas sur
Posté par kowalsky . En réponse au journal La chine promeut le logiciel libre ?. Évalué à 2.
Je pense que la documentation des produits qu'on achète devrait être public et accessible à tous (moyennant le prix d'impression/envoie par courrier/accès internet/etc.).
Prenons le "combat" Intel/AMD.
Avec ton modele, Intel attend qu'AMD publie, et vice versa...
Le seul cas ou les choses doivent être public c'est quand les choses sont réalisé avec des deniers public. Sinon, c'est si la société en question le décide.
Si pour fonctionner un entreprise à besoin d'exercer le contrôle de son prochain, alors c'est que le modèle économique sur lequel elle repose est mauvais.
Exercer un contrôle de son prochain ? Tu peux développer svp ?
Ensuite, si tu disposes sur place des matières premières pour la fabrication de ton produit, c'est évident qu'il coutera moins chères à produire sur place.
Oui, mais non... Certaine région du globe sont spécialisé dans quelque chose. D'autre sont plus riche en main d'œuvre non qualifié. A moins de proposer un déplacement massive d'ouvrier ou d'ingénieur, je ne vois pas...
Dans d'autre régions, il est tout bonnement impossible de construire des usines. Et puis regrouper les choses dans un super-mega-balèze usine fait souvent une usine plus performante que plein d'usine disséminé dans le monde.
Je ne parle pas en terme monaitaire.
Mais de quoi parle tu ? De charge écologique ? peux tu développer svp ?
L'argent qui se veut représentatif de la rareté des matières premières, du temps de travail, du pouvoir décisionnel, bref, représentatif de tous les facteurs économiques, fini par n'être plus représentatif de rien
Ok, mais je t'echange une crotte de mon chat contre ton steack. C'est un gros truc de communiste que tu nous sors la, non ?
Faire des allers/retours d'un bout à l'autre de la planète à un réel coût énergétique.
Tu propose de tout construire localement je suppose.
Mais ça veut dire quoi locale ? Il faudrait une usine de CPU par pays ? Par région ? Par département ?
Mis à part ce facteur, et certaines réglementations comme pour éviter la pollution, que tu produises en chine ou en france, dans les faits le coût de production est le même.
Non, la chine dispose de plus de main d'œuvre sous-qualifié, c'est laid, mais c'est comme ça.