Par contre étant donné que les morceaux sont disponibles gratuitement, je ne suis pas sûr que la majorité des gens vont acheter les disques...
C'est le cas avec la radio depuis je sais pas combien d'année, et pourtant ce sont les maisons de disques qui paient pour que les (grosses) radio diffusent leur musique, pourtant un micro posé à coté du haut parleur de la radio (pour les moins fortunés) permettait d'avoir la chanson "a la mode" gratuitement.
Ce qui peut expliquer le probleme du P2P avec les majors c'est la facilité à extraire la radio ... et surtout le non-controle des majors sur ce qu'ils écoutent. Forcément ca ruine un plan marketing ca.
Et je ne crois pas sincèrement que la musique échappe à cette loi du marché, particulièrement parce qu'on a tout fait pour en faire un produit de consommation comme un autre.
Je suis d'accord ... et pas d'accord ;)
(mais ca tu l'aura compris, sinon je répondrais pas ;))
c'est vrai dans le cadre de la "soupe" commercial que l'on nous vend, avec comme tu le dis très justement, des méthodes utilisé normalement pour les produits de consommations lamba : matraquage marketing à outrance, opération "moins cher que cher", etc...
Mais a coté de ça, il y a toute la musique avec un "M", c'est à dire la musique que les gens apprécie vraiment, et quand ils achètent un cd, ils comptent l'écouter, pas forcément souvent, mais pendant une dizaine d'année.
Pas du "vite acheté, vite jeté".
Le tout, je me répète, est de savoir si c'est un comportement individuel, ou si l'ensemble des p2pistes font ça.
Dur question, et je ne peux y répondre formellement.
Toutefois j'aimerais faire une comparaison avec quelque chose qui existait (bien?) avant le p2p, et qui a à peu près la même logique : le fansub.
le fansub c'était "des sous titrage pour des fans par des fans".
C'est non payant (enfin du temps de la vhs, le cout du support et de l'envoi, je n'ais toutefois pas connu ce temps là).
le principe c'est "on a du contenu que des gens aimerait bien voir, mais ils ne peuvent pas pour deux raisons
- la barrière de la langue
- n'ont pas accés au contenu (n'habite pas dans le pays où il est produit/diffusé).
Il n'y a donc la pas de "perte directe" pour les producteurs (même, si comme les majors actuel, ils peuvent prétendre "on a copier, c'est a moi, donc c'est qu'ils allaient l'acheter", ce qui est bien entendu faux vu qu'il n'y a pas de st).
Donc ce fansub a deux règles
- si la série est licenciée (pas distribué, juste licenciée) dans le pays, on arrete la distribution.
- si vous avez aimez, et qu'elle sort dans votre pays, achetez la.
Et crois moi ou pas, les éditeurs sont (étaient ? avec la mode du jap ?) obligé de suivre cet partie de leur audimat.
- les fans achètent. Pas forcément tout le temps les dvd, mais peuvent acheter des produits dérivées et/ou les dvds. La part d'achat des fans est loin d'être négligeable
-les fans conseillent les autres.
-si tu rends les fans mécontents, je suis pas sur que ton produit aurait le même succés que si tu arrive a te faire bien voir par eux.
Pour donner une idée : les teams ont souvent un canal irc, et certaines fois des personnes des éditeurs viennent dans ces canaux et expliquent qu'ils ont licencié tel série que la team distribue. Et voila la série n'est plus distribué*
Pas de dmca act et tout le tintouin.
Plus récent, un producteur japonais a envoyé une lettre à anim***i (un site regroupant des liens torrents vers des fansubs) leur demandant d'arrêter de mettre des liens vers leurs oeuvres (meme si la série n'est pas licencié aux us) , ils ont respecté leurs demande.
C'est un peu du "gray market" : une sorte de respect plus ou moins contraints de chaque coté.
*avec quelques exceptions quelque fois
- tu sort un truc , puis il est licencié 2 jours après, tu attend 2 semaines avant de le retirer ;).
TT facon ca sortira pas avant 6 mois un an à partir de la licence, ca permet de dire "on a pas bossé pour rien".
- les distributions internes : une team à sortie n épisodes, et avait déja traduit n+x ep , timer un certain nombre etc...
Si l'équipe est motivée, alors la team poursuis le fansub. Il sera "juste" distribué à l'intérieur de la team, et aux copains qui demandent.
- les distribution de "représailles" : certaines fois les éditeurs prennent des licences pour éviter que leur concurrent les prennent, mais ne les sortent pas.
Au bout d'un certain temps, quelque fois, les teams commencent à sortir des versions, histoire de dire "Et oh, vous etes sympa mais nous on les veut, alors sortez les!"
Encore une fois le fansub et le P2P c'est différent, mais il y a , je pense, des similitudes quand meme
[^] # Re: Bravo !!!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 3.
C'est le cas avec la radio depuis je sais pas combien d'année, et pourtant ce sont les maisons de disques qui paient pour que les (grosses) radio diffusent leur musique, pourtant un micro posé à coté du haut parleur de la radio (pour les moins fortunés) permettait d'avoir la chanson "a la mode" gratuitement.
Ce qui peut expliquer le probleme du P2P avec les majors c'est la facilité à extraire la radio ... et surtout le non-controle des majors sur ce qu'ils écoutent. Forcément ca ruine un plan marketing ca.
Et je ne crois pas sincèrement que la musique échappe à cette loi du marché, particulièrement parce qu'on a tout fait pour en faire un produit de consommation comme un autre.
Je suis d'accord ... et pas d'accord ;)
(mais ca tu l'aura compris, sinon je répondrais pas ;))
c'est vrai dans le cadre de la "soupe" commercial que l'on nous vend, avec comme tu le dis très justement, des méthodes utilisé normalement pour les produits de consommations lamba : matraquage marketing à outrance, opération "moins cher que cher", etc...
Mais a coté de ça, il y a toute la musique avec un "M", c'est à dire la musique que les gens apprécie vraiment, et quand ils achètent un cd, ils comptent l'écouter, pas forcément souvent, mais pendant une dizaine d'année.
Pas du "vite acheté, vite jeté".
Le tout, je me répète, est de savoir si c'est un comportement individuel, ou si l'ensemble des p2pistes font ça.
Dur question, et je ne peux y répondre formellement.
Toutefois j'aimerais faire une comparaison avec quelque chose qui existait (bien?) avant le p2p, et qui a à peu près la même logique : le fansub.
le fansub c'était "des sous titrage pour des fans par des fans".
C'est non payant (enfin du temps de la vhs, le cout du support et de l'envoi, je n'ais toutefois pas connu ce temps là).
le principe c'est "on a du contenu que des gens aimerait bien voir, mais ils ne peuvent pas pour deux raisons
- la barrière de la langue
- n'ont pas accés au contenu (n'habite pas dans le pays où il est produit/diffusé).
Il n'y a donc la pas de "perte directe" pour les producteurs (même, si comme les majors actuel, ils peuvent prétendre "on a copier, c'est a moi, donc c'est qu'ils allaient l'acheter", ce qui est bien entendu faux vu qu'il n'y a pas de st).
Donc ce fansub a deux règles
- si la série est licenciée (pas distribué, juste licenciée) dans le pays, on arrete la distribution.
- si vous avez aimez, et qu'elle sort dans votre pays, achetez la.
Et crois moi ou pas, les éditeurs sont (étaient ? avec la mode du jap ?) obligé de suivre cet partie de leur audimat.
- les fans achètent. Pas forcément tout le temps les dvd, mais peuvent acheter des produits dérivées et/ou les dvds. La part d'achat des fans est loin d'être négligeable
-les fans conseillent les autres.
-si tu rends les fans mécontents, je suis pas sur que ton produit aurait le même succés que si tu arrive a te faire bien voir par eux.
Pour donner une idée : les teams ont souvent un canal irc, et certaines fois des personnes des éditeurs viennent dans ces canaux et expliquent qu'ils ont licencié tel série que la team distribue. Et voila la série n'est plus distribué*
Pas de dmca act et tout le tintouin.
Plus récent, un producteur japonais a envoyé une lettre à anim***i (un site regroupant des liens torrents vers des fansubs) leur demandant d'arrêter de mettre des liens vers leurs oeuvres (meme si la série n'est pas licencié aux us) , ils ont respecté leurs demande.
C'est un peu du "gray market" : une sorte de respect plus ou moins contraints de chaque coté.
*avec quelques exceptions quelque fois
- tu sort un truc , puis il est licencié 2 jours après, tu attend 2 semaines avant de le retirer ;).
TT facon ca sortira pas avant 6 mois un an à partir de la licence, ca permet de dire "on a pas bossé pour rien".
- les distributions internes : une team à sortie n épisodes, et avait déja traduit n+x ep , timer un certain nombre etc...
Si l'équipe est motivée, alors la team poursuis le fansub. Il sera "juste" distribué à l'intérieur de la team, et aux copains qui demandent.
- les distribution de "représailles" : certaines fois les éditeurs prennent des licences pour éviter que leur concurrent les prennent, mais ne les sortent pas.
Au bout d'un certain temps, quelque fois, les teams commencent à sortir des versions, histoire de dire "Et oh, vous etes sympa mais nous on les veut, alors sortez les!"
Encore une fois le fansub et le P2P c'est différent, mais il y a , je pense, des similitudes quand meme