> Si tu dis qu'un texte est interprété de diverses façons, alors tu dis que le texte n'est pas claire.
jamais de la vie.
il n'y a pas qu'une interprétation possible tout simplement parce que là dehors dans le vrai monde il y a plusieurs cultures avec des fondamentaux différents. même avec la même langue on peut comprendre des choses différentes.
mais ca restera clair pour chaque groupe de personnes l'ayant interprétée de façon unique. l'absence de clarté n'apparaitra que quand on va chercher à réconcilier ces diverses interprétations. oui, je sais, c'est ballot.
accessoirement, la phrase (Because) "the General Public License (GPL) is not universally interpreted the same way by everyone" est un fait avéré. les faits sont tétus. il te gène donc tu l'appelles FUD mais au final c'est ce que tu fais toi même. c'est notable et cocasse, c'est tout.
[^] # Re: mouarf
Posté par Gniarf . En réponse au journal MS champion des faux-cul.. Évalué à -4.
jamais de la vie.
il n'y a pas qu'une interprétation possible tout simplement parce que là dehors dans le vrai monde il y a plusieurs cultures avec des fondamentaux différents. même avec la même langue on peut comprendre des choses différentes.
mais ca restera clair pour chaque groupe de personnes l'ayant interprétée de façon unique. l'absence de clarté n'apparaitra que quand on va chercher à réconcilier ces diverses interprétations. oui, je sais, c'est ballot.
accessoirement, la phrase (Because) "the General Public License (GPL) is not universally interpreted the same way by everyone" est un fait avéré. les faits sont tétus. il te gène donc tu l'appelles FUD mais au final c'est ce que tu fais toi même. c'est notable et cocasse, c'est tout.