> Et puis si tu signais un contrat et que 30 ans après on te dit qu'en fait l'état le change, tu ferais pas la tronche toi aussi ?
C'est actuellement le cas de tout les salariés du secteur privé, pourtant.
Si on doit travailler plus pour payer les retraites, la solidarité nationale doit primer. je préfère cela à une baisse des pensions ou pire l'abolition du modèle par répartition.
La réforme Fillon (2003) est passé sans que les syndicats aient vraiment tenté de bloquer la réforme comme en 1995, mais dès qu'on touche aux régimes spéciaux, c'est le branle-bas de combat. Les syndicats ont compris que la guerre était perdu d'avance en 2003, donc ils ont préféré défendre leur pré carré.
Des régimes spéciaux qui ne sont plus en adéquation avec notre époque.
Même Strauss-Kahn et Manuel Valls soutiennent l'alignement des régimes spéciaux sur le régime général.
Ils ne font pas la grêve dans l'intérêt général -ils ne l'ont pas fait à l'époque-, ils font la grêve dans un intérêt de corps. Ils ne cherchent pas à trouver des solutions alternatives au problème actuel des retraites, juste à conserver leurs acquis. Même si ils sont dans leur droit, je ne vois au nom de quoi je devrais les soutenir.
Si ils ont gain de cause, le régime général restera le même et pour combler le déficit, devine qui va devoir payer l'addition ?
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 5.
C'est actuellement le cas de tout les salariés du secteur privé, pourtant.
Si on doit travailler plus pour payer les retraites, la solidarité nationale doit primer. je préfère cela à une baisse des pensions ou pire l'abolition du modèle par répartition.
La réforme Fillon (2003) est passé sans que les syndicats aient vraiment tenté de bloquer la réforme comme en 1995, mais dès qu'on touche aux régimes spéciaux, c'est le branle-bas de combat. Les syndicats ont compris que la guerre était perdu d'avance en 2003, donc ils ont préféré défendre leur pré carré.
Des régimes spéciaux qui ne sont plus en adéquation avec notre époque.
Même Strauss-Kahn et Manuel Valls soutiennent l'alignement des régimes spéciaux sur le régime général.
Ils ne font pas la grêve dans l'intérêt général -ils ne l'ont pas fait à l'époque-, ils font la grêve dans un intérêt de corps. Ils ne cherchent pas à trouver des solutions alternatives au problème actuel des retraites, juste à conserver leurs acquis. Même si ils sont dans leur droit, je ne vois au nom de quoi je devrais les soutenir.
Si ils ont gain de cause, le régime général restera le même et pour combler le déficit, devine qui va devoir payer l'addition ?
Je conseille la lecture du dossier de Sud Rail sur la question: http://www.sudrail.org/dossiers/retraites.html