Ça ne me dérange pas. Le "monsieur Red Hat" sous-entendait que j'avais des intérêts dans Red Hat, que je pouvais être le "porte parole" de Red Hat. Ce n'est pas le cas, j'ai voulu apporter cette précision.
> monsieur Red Hat est un peu devenu ton identité intemporelle
C'est mieux que monsieur Microsoft :-)
> qui te suivra quelque soit le compte ou le pseudonyme.
Je ne m'en cache pas. Je n'ai jamais dit que j'étais impartial ni n'avait pas de préférence pour tel ou tel distribution/distributeur.
Tu peux dire tant que tu veux que je suis pro-Red Hat, ça ne me dérange pas (puisque c'est vrai). Du moins vu ce qu'a fait Red Hat jusqu'à maintenant. S'il font un accord type Novell/MS, ça sera une autre histoire.
[^] # Re: Ce journal...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal [Troll?] Sacré Théo. Évalué à 2.
Ça ne me dérange pas. Le "monsieur Red Hat" sous-entendait que j'avais des intérêts dans Red Hat, que je pouvais être le "porte parole" de Red Hat. Ce n'est pas le cas, j'ai voulu apporter cette précision.
> monsieur Red Hat est un peu devenu ton identité intemporelle
C'est mieux que monsieur Microsoft :-)
> qui te suivra quelque soit le compte ou le pseudonyme.
Je ne m'en cache pas. Je n'ai jamais dit que j'étais impartial ni n'avait pas de préférence pour tel ou tel distribution/distributeur.
Tu peux dire tant que tu veux que je suis pro-Red Hat, ça ne me dérange pas (puisque c'est vrai). Du moins vu ce qu'a fait Red Hat jusqu'à maintenant. S'il font un accord type Novell/MS, ça sera une autre histoire.