Je ne suis pas d'accord avec ta définition de l'interopérabilité. Comme le dit briaeros007, être intéropérable c'est diffuser les specs de son format sans restriction. Pouvoir être utilisé presque partout (comme Flash) n'est pas un gage d'interopérabilité, c'est juste un "standard de fait". Alors avec ta définition, faire un logiciel Windows-only c'est être intéropérable, puisqu'il va marcher sur 95% des PCs ?
Alors peut-être que tout le monde arrive à manipuler du flash plus simplement que du SVG (remarque, tu viens de tomber sur un des (rares) mecs qui ne pourra pas lire de flash alors qu'il lit très bien du SVG) mais cela est dû au monopole de Flash qui s'est imposé sans alternative grâce à son format fermé, un peu comme MS quoi. Si tu trouves que c'est une bonne méthode pour mettre tout le monde d'accord, je ne pense pas qu'on va arriver à s'entendre ...
[^] # Re: humm ..
Posté par benoar . En réponse au journal Pourquoi flash est une technologie de merde :). Évalué à 4.
Alors peut-être que tout le monde arrive à manipuler du flash plus simplement que du SVG (remarque, tu viens de tomber sur un des (rares) mecs qui ne pourra pas lire de flash alors qu'il lit très bien du SVG) mais cela est dû au monopole de Flash qui s'est imposé sans alternative grâce à son format fermé, un peu comme MS quoi. Si tu trouves que c'est une bonne méthode pour mettre tout le monde d'accord, je ne pense pas qu'on va arriver à s'entendre ...