L'intérêt de cette bibliothèque est double à mon avis :
* pour le développeur C++/Qt : il est capable d'effectuer un développement Java sans problème, vu qu'il connaît déjà l'API. En plus, il faut avouer que l'intégration à Eclipse est extrêmement bonne [1].
* pour le développeur Java : un formidable toolkit pour le développement de client lourd, avec un look'n feel natif.
Je suis à la base un développeur C++/Qt, mais j'ai fait un peu de Swing et SWT, et personnellement, je trouve Qt Jambi beaucoup plus simple et intuitif d'utilisation que les deux précédents.
Mais c'est comme tout, on ne change pas forcément les habitudes, et je pense qu'un développeur Java utilisant SWT ou Swing ne verra pas d'intérêt à Qt Jambi.
[1] au passage, Trolltech rejoint le consortium Eclipse, ou un truc du genre
[^] # Re: Plus que des widgets
Posté par Nicolas . En réponse au journal QT Jambi final version released. Évalué à 3.
* pour le développeur C++/Qt : il est capable d'effectuer un développement Java sans problème, vu qu'il connaît déjà l'API. En plus, il faut avouer que l'intégration à Eclipse est extrêmement bonne [1].
* pour le développeur Java : un formidable toolkit pour le développement de client lourd, avec un look'n feel natif.
Je suis à la base un développeur C++/Qt, mais j'ai fait un peu de Swing et SWT, et personnellement, je trouve Qt Jambi beaucoup plus simple et intuitif d'utilisation que les deux précédents.
Mais c'est comme tout, on ne change pas forcément les habitudes, et je pense qu'un développeur Java utilisant SWT ou Swing ne verra pas d'intérêt à Qt Jambi.
[1] au passage, Trolltech rejoint le consortium Eclipse, ou un truc du genre