• [^] # Re: Perso

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal L'expressivité des langages. Évalué à 2.

    Avec toute ma sympathie, j'ai l'impression que tas réaction s'apparente à une volonté inconsciente de garder pour soi un mandarinat technique, en maîtrisant une syntaxe ésotérique et d'en ressentir du plaisir.

    Mon propos est d'essayer d"imaginer de nouveaux paradigme afin de diviser par n les coûts de développement.
    Ca peut chagriner des informaticiens qui voient le fondement de leur présence, potentiellement se dérober sous eux à la vue d'une telle perspective.

    Juste entre parenthèse sur Windev, j'en ai fait pas mal, je connais, et windev, c'est une sorte de langage pascal interprété, mais c'est très classique comme langage, la grammaire est just un peu neuneuifié.

    SQL est par contre assez génial, parce que ma chef, qui était contrôleur de gestion, et donc pas informaticienne, a assez facilement appris à faire diverses requêtes : SQL est logique, simple d'accès et ne te demande pas d'expliquer à la machine ce qu"il faut faire.

    En plus, comme dit plus haut, l'informatique est une science dure et en temps quel tel le seul langage qui pourrait rassembler tout le monde, ben c'est le langage des math (formelle). la logique quoi. (mais pas forcement un langage genre prolog : qui est quand même très special dans l'idée).

    Moi je fais de l'informatique de "gestion" tout les jours et je peux te dire que c'est partiellement vrai, les concepts qu'on exprime sont certes mathématiques au fin du fin, mais il existe certainement des manières moins mathématique et aussi rigoureuse - faisant appelle à l'intuition - de l'exprimer.

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker