Mais pas besoin de filtre de source pour faire ça, il "suffit" d'un bon propagateur de constante suivi d'une élimination de code mort.
Le filtre de source est plus pour se permètre d'ajouter un sucre syntaxique. C'est crade mais si lisaac contient son propre compilo, on peut imaginer utiliser le parseur de lisaac lui même avant de faire une modification.
Lisaac étant minimaliste, je ne pense pas que bidouiller sa grammaire soit super utile et propre.
[^] # Re: cduce ? et les sous type ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'expressivité des langages. Évalué à 2.
Mais pas besoin de filtre de source pour faire ça, il "suffit" d'un bon propagateur de constante suivi d'une élimination de code mort.
Le filtre de source est plus pour se permètre d'ajouter un sucre syntaxique. C'est crade mais si lisaac contient son propre compilo, on peut imaginer utiliser le parseur de lisaac lui même avant de faire une modification.
Lisaac étant minimaliste, je ne pense pas que bidouiller sa grammaire soit super utile et propre.
"La première sécurité est la liberté"