• [^] # Re: Moi non plus

    Posté par . En réponse au journal méthodes des instituts de sondage. Évalué à 1.

    Je ne conteste pas la validité mathématique des principes qui sont derrière les sondages mais le raisonnement ne tient ici absolument pas compte du facteur humain. On peut calculer des probabilités fiables sur des sujets qui ne sont pas susceptibles/perturbables mais dès qu'on touche au comportement humain j'ai plus de doutes. Comme dit plus haut il y a ceux qui refusent de répondre (pas le temps, pas envie, par principe,...), ceux qui mentent (Le Pen,...), ceux qui seront ignorés de part la méthode de sondage (pas de téléphone fixe, horaires de travail incompatibles). Avec tous ça on risque d'éliminer pas mal de monde et les oubliés ne sont en plus pas distribués alétoirement mais souvent dans les même catégories (par exemple la proportion de cadres rentrés chez eux à des horaires décents est assez faible). La théorie ne vaut rien si l'échantillon est biaisé dès le départ. Du coup pour compenser, les instituts de sondages essaient d'introduire un biais "opposé" pour compenser ce qu'ils pense être le biais de l'échantillon (pour estimer le vote Le Pen par exemple) mais lorsqu'on additionne des incertitudes, on ne gagne pas vraiment en précision.