Moi, je suis pour l'inter-opérabilité, la vraie.
Des soit-disant libristes anti inter-operabilité, c'est encore pire que des utilisateurs de Windows, GCU ça pue c'est anti inter-opérabilité.
(je sais, j'ai déjà fais un journal la-dessus et me suis fais descendre, mais je m'en fous. Pour résumer pour les non-connaisseurs, leur site n'est pas conforme au directives W3C qui veut qu'on fasse un site accessible en étant valide, sans détection du user-agent, et leur site détecte le user-agent, et fait de la même manière que d'autres sites qui lorsqu'ils détectent un user-agent qui ne plait pas genre Firefox disent va te faire voir... et moi combattre le terrorisme par le terrorisme, ça me déplait fortement. Vive l'inter-opérabilité! Vive le W3C!)
# Troll inside
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GCU featuring Linux Mag. Évalué à -1.
Des soit-disant libristes anti inter-operabilité, c'est encore pire que des utilisateurs de Windows, GCU ça pue c'est anti inter-opérabilité.
(je sais, j'ai déjà fais un journal la-dessus et me suis fais descendre, mais je m'en fous. Pour résumer pour les non-connaisseurs, leur site n'est pas conforme au directives W3C qui veut qu'on fasse un site accessible en étant valide, sans détection du user-agent, et leur site détecte le user-agent, et fait de la même manière que d'autres sites qui lorsqu'ils détectent un user-agent qui ne plait pas genre Firefox disent va te faire voir... et moi combattre le terrorisme par le terrorisme, ça me déplait fortement. Vive l'inter-opérabilité! Vive le W3C!)