... que le logiciel propriétaire fait avancer l'informatique et que les logiciels libres tentent de les ratrapper.
Je connais malheureusement peu d'exemple ou un logiciel libre d'envergure à été vraiment nouveau, sans tenter de refaire, rattraper, ou améliorer ce qui existe dans la concurence propriétaire... c'est ce qui me chagrine... tout ce tappage autour de la 3D sur le bureau, apple le fait depuis 5 ans, les logiciels de modélisation existaient bien avant Blender, Linux est lui-même une refont des UNIX proprio, meme fechmail était a été développé pour améliorer popclient...
Le libre n'est-il en fait défini que par rapport au proprio?
J'ai bien l'impression que bien souvent, l'innovation et le propriétaire vont de pair, ne serai-ce que pour des raisons d'investissement, de salaire d'ingénieurs/chercheur à payer, etc
De là, il reste que le Libre apporte une stabilité et surtout, une pérénité que n'ont pas les logiciels fermés...
# peut on en conclure...
Posté par Stibb . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 9.
Je connais malheureusement peu d'exemple ou un logiciel libre d'envergure à été vraiment nouveau, sans tenter de refaire, rattraper, ou améliorer ce qui existe dans la concurence propriétaire... c'est ce qui me chagrine... tout ce tappage autour de la 3D sur le bureau, apple le fait depuis 5 ans, les logiciels de modélisation existaient bien avant Blender, Linux est lui-même une refont des UNIX proprio, meme fechmail était a été développé pour améliorer popclient...
Le libre n'est-il en fait défini que par rapport au proprio?
J'ai bien l'impression que bien souvent, l'innovation et le propriétaire vont de pair, ne serai-ce que pour des raisons d'investissement, de salaire d'ingénieurs/chercheur à payer, etc
De là, il reste que le Libre apporte une stabilité et surtout, une pérénité que n'ont pas les logiciels fermés...