"Résumé des 28 pages (et ui j'ai tout lu...) :"
T'es pas le seul :)
"- Pas de mise a disposition du schémas de traçage des circuits imprimés => impossible a reproduire sans reverse engeneering, mais c'est un double couche donc c'est pas infesable"
Si tu a vraiment besoins du shéma du circuit (amélioration, vérification, modification) je ne pense pas que le créateur de la carte refusera que tu participe au développement.
"- Complexité élevée, donc très difficilement réalisable a la main"
Pour le PCB, c'est impossible à moins d'être orfèvre et être à la retraite, pour les chips, ça va encore quand on a les outils adéquats (appareils à raclette, à pierrades)...
"- Circuit Intégrés difficile a trouver"
Ils font une estimation en vue d'une commande groupée, cf "Appel aux gens intéressés" dans le journal.
"(a priori ils bossent sur des échantillons gratuits)"
Pour un développement, ça parait un peu normal, non?
"Bon point :
- La doc complète de la programmation de la puce est dispo => possibilité d'avoir un driver libre facilement en GPL directement dans le noyau"
Ça n'est ni une carte graphique, ni un périphérique spécifique, l'ensemble carte plus dalle n'est qu'un écran, charger un module dans le noyau pour cette carte en tant que telle n'est AMHA pas judicieux.
De mon point de vue, un module noyau ne serait nécessaire que dans le cas d'applications spécifiques passant par le bus usb. Tu notes l'éventualité d'un touchscreen : cette application nécessite bien un module noyau, le périphérique peut être reconnu comme un HID, module déjà présent dans linux.
À noter que la puce utilisée est HDCP ready, donc tout écran construit à partir de cette carte est prêt à diffuser de la "culture sécurisée".
[^] # Re: Projecteur aussi
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse au journal Dalle, bidouilles, écran complet. Évalué à 3.
T'es pas le seul :)
"- Pas de mise a disposition du schémas de traçage des circuits imprimés => impossible a reproduire sans reverse engeneering, mais c'est un double couche donc c'est pas infesable"
Si tu a vraiment besoins du shéma du circuit (amélioration, vérification, modification) je ne pense pas que le créateur de la carte refusera que tu participe au développement.
"- Complexité élevée, donc très difficilement réalisable a la main"
Pour le PCB, c'est impossible à moins d'être orfèvre et être à la retraite, pour les chips, ça va encore quand on a les outils adéquats (appareils à raclette, à pierrades)...
"- Circuit Intégrés difficile a trouver"
Ils font une estimation en vue d'une commande groupée, cf "Appel aux gens intéressés" dans le journal.
"(a priori ils bossent sur des échantillons gratuits)"
Pour un développement, ça parait un peu normal, non?
"Bon point :
- La doc complète de la programmation de la puce est dispo => possibilité d'avoir un driver libre facilement en GPL directement dans le noyau"
Ça n'est ni une carte graphique, ni un périphérique spécifique, l'ensemble carte plus dalle n'est qu'un écran, charger un module dans le noyau pour cette carte en tant que telle n'est AMHA pas judicieux.
De mon point de vue, un module noyau ne serait nécessaire que dans le cas d'applications spécifiques passant par le bus usb. Tu notes l'éventualité d'un touchscreen : cette application nécessite bien un module noyau, le périphérique peut être reconnu comme un HID, module déjà présent dans linux.
À noter que la puce utilisée est HDCP ready, donc tout écran construit à partir de cette carte est prêt à diffuser de la "culture sécurisée".