> Comme quoi l'avenir de Arch dépend de Andy TAI, mais je suis confiant.
Il fait du bon boulot, mais c'est un choix délibéré de ne pas introduire de modifications majeurs dans tla. Le but est simplement de faire vivre tla en attendant que la multitude de nouveaux projets (bzr, hg, git, et autres) se stabilise un peu. Il est plus qu'improbable que le système de cache de Bazaar finisse dans tla par exemple.
> Ce que je n'apprécie pas c'est des choses comme baz est une implémentation
> obsolète de Arch sur le wiki.
Rassures-toi, baz n'est plus mentionné sur la page d'accueil du wiki.
Taquin que je suis, je m'étais permis de remplacer « obsolete » par « unmaintained ». Ça n'a pas trainé, dans les deux jours, ma modification était censurée^W^W^W reformulée. C'est à dire que le lien vers Bazaar était supprimé.
[^] # Re: En même temps
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 5.
Il fait du bon boulot, mais c'est un choix délibéré de ne pas introduire de modifications majeurs dans tla. Le but est simplement de faire vivre tla en attendant que la multitude de nouveaux projets (bzr, hg, git, et autres) se stabilise un peu. Il est plus qu'improbable que le système de cache de Bazaar finisse dans tla par exemple.
> Ce que je n'apprécie pas c'est des choses comme baz est une implémentation
> obsolète de Arch sur le wiki.
Rassures-toi, baz n'est plus mentionné sur la page d'accueil du wiki.
Taquin que je suis, je m'étais permis de remplacer « obsolete » par « unmaintained ». Ça n'a pas trainé, dans les deux jours, ma modification était censurée^W^W^W reformulée. C'est à dire que le lien vers Bazaar était supprimé.
http://bazaar-vcs.org/FrontPage/Sidebar?action=info