Sous réserve d'erreur d'interprétation de la LGPL :
la LGPL 2 permet de lié de maniere binaire du code propriétaire en amont ou aval.
par contre, tout patch dans la bibliotheque elle meme est sous LGPL 2.
Si l'acquereur ( à titre gracieux ou onéreux ) fait valoir son droit à l'accès aux fichiers sources de la bibliotheque modifié, le fournisseur doit fournir les fichiers sources ( article 2 + article 4 ).
si il a copié un bout de la bibliotheque dans le code :
si cela reste une bibliotheque -> LGPL ( article 2.a )
si cela est une application -> GPL ( article 3 - dernier alinéa )
Par contre, pour l'application utilisant la bibliotheque de maniere totalement dynamique et neutre, il n'y a aucune obligation de fournir des fichiers sources de la dite application ( article 5 + article 6 ).
[^] # Re: D'après ce que je sais
Posté par Mouns . En réponse au journal LGPL et licence non respectée.... Évalué à 6.
la LGPL 2 permet de lié de maniere binaire du code propriétaire en amont ou aval.
par contre, tout patch dans la bibliotheque elle meme est sous LGPL 2.
Si l'acquereur ( à titre gracieux ou onéreux ) fait valoir son droit à l'accès aux fichiers sources de la bibliotheque modifié, le fournisseur doit fournir les fichiers sources ( article 2 + article 4 ).
si il a copié un bout de la bibliotheque dans le code :
si cela reste une bibliotheque -> LGPL ( article 2.a )
si cela est une application -> GPL ( article 3 - dernier alinéa )
Par contre, pour l'application utilisant la bibliotheque de maniere totalement dynamique et neutre, il n'y a aucune obligation de fournir des fichiers sources de la dite application ( article 5 + article 6 ).