Tu est sûr que le CLUF autorise à altérer shell32.dll ?
Je parle de "lire" shell32 pour récupérer les icônes, pas de modifier shell32. Même l'explorateur propose cette foncitonnalité pour assigner une icône à un raccourci.
Ce qui n'est justement pas très impressionant, quand on voit ce qui se fait sous KDE
...
Justement je dis que c'est impressionnant l'ampleur des modifications qui sotn faites : cela modifies des dll, des exécutables, ajoute un dock, des fonctionnalités, bref c'est pas un simple "thème".
Moi de même pour intégrer Firefox à mon thème KDE
Oué enfin c'est quand même super lourd de devoir trouver un thème pour l'appli qui s'intègre dans l'environnement : pour peu que tu es un thème KDE un peu "original" qui n'a pas de thème firefox équivalent ben t'as perdu. Tu changes une icône ? Ben t'as perdu.
et la version de Ximian, d'hors et déjà disponible
C'est celle que j'utilise, et même si visuellement ca passe, au niveau du comportement des widgets c'est pas du tout intégré, il suffit d'ouvrir la boîte des préférences par exemple.
il inclue ms ie, msn et ms wmp, chacun avec ses widgets
... IE s'intègre quand même plutôt très bien, les widgets sont complémentaires. MSN et WMP sont "volontairement" skinés pour se démarquer et donner un aspect "fun" au même titre que Winamp ou XMMS. Mais leur widgets pour présenter les menus ou préférences sont parfaitement intégrés. Pour d'autre appli comme Firefox ou OOo c'est l'inverse : visuellement ca essai de s'intégrer, mais les widgets ne sont pas du tout intégrés.
Enfin tu prends une distri Linux, t'as la même incohérence : rare sont les distri qui n'inclu que des logiciels Gnome ou que des logiciels KDE, toutes intègrent OOo, Firefox ou XMMS.
[^] # Re: Mais pourquoi...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal En manque de tux ?. Évalué à 2.
Je parle de "lire" shell32 pour récupérer les icônes, pas de modifier shell32. Même l'explorateur propose cette foncitonnalité pour assigner une icône à un raccourci.
Ce qui n'est justement pas très impressionant, quand on voit ce qui se fait sous KDE
...
Justement je dis que c'est impressionnant l'ampleur des modifications qui sotn faites : cela modifies des dll, des exécutables, ajoute un dock, des fonctionnalités, bref c'est pas un simple "thème".
Moi de même pour intégrer Firefox à mon thème KDE
Oué enfin c'est quand même super lourd de devoir trouver un thème pour l'appli qui s'intègre dans l'environnement : pour peu que tu es un thème KDE un peu "original" qui n'a pas de thème firefox équivalent ben t'as perdu. Tu changes une icône ? Ben t'as perdu.
et la version de Ximian, d'hors et déjà disponible
C'est celle que j'utilise, et même si visuellement ca passe, au niveau du comportement des widgets c'est pas du tout intégré, il suffit d'ouvrir la boîte des préférences par exemple.
il inclue ms ie, msn et ms wmp, chacun avec ses widgets
... IE s'intègre quand même plutôt très bien, les widgets sont complémentaires. MSN et WMP sont "volontairement" skinés pour se démarquer et donner un aspect "fun" au même titre que Winamp ou XMMS. Mais leur widgets pour présenter les menus ou préférences sont parfaitement intégrés. Pour d'autre appli comme Firefox ou OOo c'est l'inverse : visuellement ca essai de s'intégrer, mais les widgets ne sont pas du tout intégrés.
Enfin tu prends une distri Linux, t'as la même incohérence : rare sont les distri qui n'inclu que des logiciels Gnome ou que des logiciels KDE, toutes intègrent OOo, Firefox ou XMMS.