>> Les distrib basées sur openSolaris vont-elles se multiplier comme les disrtrib Linux ?
Non. Pas plus que ne se sont multiplié les distribs basées sur Darwin d'Apple.
La raison ? En premier lieu le fait qu'il y a toujours des bouts de "pas libre" dans le lot proposé + le fait que le copyright est donné à Sun ou a Apple + le fait que les licences sont choisis intentionnellement pour empêcher la récupération du code dans les programmes GPL ce qui indique une désagréable et dangereuse volonté de lutter contre l'expansion de Linux.
Linux n'est dirigé par personne (il est juste managé par Linus) et il appartient à tous le monde alors que Darwin et OpenSolaris, en dépit d'une licence libre, relèvent d'une grosse multinationale ce qui implique peu ou pas de contrôle de la part des utilisateurs (cf l'exemple d'OOo avec l'inclusion forcée de Java).
# NON !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Schillix : un LiveCD installable basé sur OpenSolaris. Évalué à 4.
Non. Pas plus que ne se sont multiplié les distribs basées sur Darwin d'Apple.
La raison ? En premier lieu le fait qu'il y a toujours des bouts de "pas libre" dans le lot proposé + le fait que le copyright est donné à Sun ou a Apple + le fait que les licences sont choisis intentionnellement pour empêcher la récupération du code dans les programmes GPL ce qui indique une désagréable et dangereuse volonté de lutter contre l'expansion de Linux.
Linux n'est dirigé par personne (il est juste managé par Linus) et il appartient à tous le monde alors que Darwin et OpenSolaris, en dépit d'une licence libre, relèvent d'une grosse multinationale ce qui implique peu ou pas de contrôle de la part des utilisateurs (cf l'exemple d'OOo avec l'inclusion forcée de Java).