Debian/Slack/Mandrake/etc qui n'apporte presque rien au libre
Ma slackware m'apporte beaucoup de choses qu'une RHEL ne m'apportera jamais à la maison.
OK tu me parles des contributions de ses employés, tu peux compter ça pour 0. Quand un employé Redhat bosse sur gcc, il est développeur gcc. C'est "l'équipe de développement gcc" dans son ensemble qui apporte sa contribution et pas une entité comme Redhat qui ne fait dans ce cas la que de mettre de l'argent sur un compte en banque. D'ailleurs si Redhat, n'existait pas, rien ne nous dit que le même développeur ne travaillerait pas sur la même chose, ou même sur quelque chose de plus intéressant, que ce soit employé dans une autre boite ou dans ses temps libres. Et Andrew Morton n'est pas un prophète pour ta gouverne :)
Bref tu mélanges tout. On achète par une RHEL, on achète son support. Si on ne veut pas du support RedHat, on a toujours le droit de l'utiliser. c'est libre.
RedHat n'en a rien à foutre qu'on les repompes, ce qu'ils veulent c'est des contrats de supports, des certifications Oracle et d'autres produits leaders de leurs marché, etc...
Si tu as une CentOS installée sur ton pc et que tu demandes du support à RedHat, ils te diront non. C'est le seul contrat qui existe. Et c'est normal. Tout le monde le sait, tout le monde est d'accord, tout le monde est content...
[^] # Re: Ça me souale.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 2.
Debian/Slack/Mandrake/etc qui n'apporte presque rien au libre
Ma slackware m'apporte beaucoup de choses qu'une RHEL ne m'apportera jamais à la maison.
OK tu me parles des contributions de ses employés, tu peux compter ça pour 0. Quand un employé Redhat bosse sur gcc, il est développeur gcc. C'est "l'équipe de développement gcc" dans son ensemble qui apporte sa contribution et pas une entité comme Redhat qui ne fait dans ce cas la que de mettre de l'argent sur un compte en banque. D'ailleurs si Redhat, n'existait pas, rien ne nous dit que le même développeur ne travaillerait pas sur la même chose, ou même sur quelque chose de plus intéressant, que ce soit employé dans une autre boite ou dans ses temps libres. Et Andrew Morton n'est pas un prophète pour ta gouverne :)
Bref tu mélanges tout. On achète par une RHEL, on achète son support. Si on ne veut pas du support RedHat, on a toujours le droit de l'utiliser. c'est libre.
RedHat n'en a rien à foutre qu'on les repompes, ce qu'ils veulent c'est des contrats de supports, des certifications Oracle et d'autres produits leaders de leurs marché, etc...
Si tu as une CentOS installée sur ton pc et que tu demandes du support à RedHat, ils te diront non. C'est le seul contrat qui existe. Et c'est normal. Tout le monde le sait, tout le monde est d'accord, tout le monde est content...
...sauf un énergumène comme toi.