c'est marrant, on dirait bien une définition à géométrie variable. c'est à dire qu'on laisse faire les gentils et qu'on vilipende les concurrents^Wvoleurs de buisness^W^W^Wméchants copieurs.
une variante du "vive le Libre, mais seulement quand ça nous arrange", quoi.
> si tu prends scientificlinux, la base est une RHEL, mais modifiée pour répondre aux besoins des scientifiques. dans la cas de centOS, c'est complètement la RHEL mais sans support, certification, etc...
> ils ont le droit, ok, c'est pas illégal, ok, mais qu'elle est la valeur ajoutée de ce produit à part être une RHEL gratuite ?
comme tu l'as dit juste avant, elle n'est pas certifiée, pas de support officiel, pas de partenariat ou de contact privilégié avec des vendeurs de matériels ou de logiciels, des prestataires qui vont rechigner à la considérer comme une RHEL histoire de facturer un peu plus... c'est même de la valeur retirée à mes yeux.
après, chacun fait sa vie. les enjeux pour faire mumuse dans le labo ou la R&D ne sont pas les mêmes que pour Les Gros Serveurs qui font tourner des applications critiques d'une boite (et Fedora peut ne pas suffire pour divers besoins).
apporter des jugements catégoriques là dessus est une marque de connerie magistrale, mais bon, de la part de certains, on commence à avoir l'habitude. (car oui, ça se voit, au fil des posts...)
[^] # Re: Ça me souale.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 5.
> ça dépend du produit final.
non.
c'est marrant, on dirait bien une définition à géométrie variable. c'est à dire qu'on laisse faire les gentils et qu'on vilipende les concurrents^Wvoleurs de buisness^W^W^Wméchants copieurs.
une variante du "vive le Libre, mais seulement quand ça nous arrange", quoi.
> si tu prends scientificlinux, la base est une RHEL, mais modifiée pour répondre aux besoins des scientifiques. dans la cas de centOS, c'est complètement la RHEL mais sans support, certification, etc...
> ils ont le droit, ok, c'est pas illégal, ok, mais qu'elle est la valeur ajoutée de ce produit à part être une RHEL gratuite ?
comme tu l'as dit juste avant, elle n'est pas certifiée, pas de support officiel, pas de partenariat ou de contact privilégié avec des vendeurs de matériels ou de logiciels, des prestataires qui vont rechigner à la considérer comme une RHEL histoire de facturer un peu plus... c'est même de la valeur retirée à mes yeux.
après, chacun fait sa vie. les enjeux pour faire mumuse dans le labo ou la R&D ne sont pas les mêmes que pour Les Gros Serveurs qui font tourner des applications critiques d'une boite (et Fedora peut ne pas suffire pour divers besoins).
apporter des jugements catégoriques là dessus est une marque de connerie magistrale, mais bon, de la part de certains, on commence à avoir l'habitude. (car oui, ça se voit, au fil des posts...)