> C'est Red Hat et pas Centos/Lineox/etc.
> Tu veux un service mais tu ne veux pas payer pour ce service. Voilà ton truc.
Incroyable comme argument :-) Et oui je veux un service et je ne veux pas payer pour. C'est le truc de tout le monde :-)
Et si je suis ta logique, Red Hat ne propose pas le service dont j'ai besoin : je veux des updates et c'est tout ! Je n'ai que faire (dans les cas évoqués car je n'en met pas en doute l'excellence) du support, du RedHat Network et de toute la machinerie up2date, je ne veux que des RPMs sur un dépot FTP. Point.
Enfin, je crois que je vais m'arrêter sur le sujet car cette discussion ne rime à rien. Entre autres, j'utilise à la fois des RHEL et des WhiteBox, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients et je suis largement en paix avec ma conscience.
[^] # Re: Ça me souale.
Posté par The Fab . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 1.
> Tu veux un service mais tu ne veux pas payer pour ce service. Voilà ton truc.
Incroyable comme argument :-) Et oui je veux un service et je ne veux pas payer pour. C'est le truc de tout le monde :-)
Et si je suis ta logique, Red Hat ne propose pas le service dont j'ai besoin : je veux des updates et c'est tout ! Je n'ai que faire (dans les cas évoqués car je n'en met pas en doute l'excellence) du support, du RedHat Network et de toute la machinerie up2date, je ne veux que des RPMs sur un dépot FTP. Point.
Enfin, je crois que je vais m'arrêter sur le sujet car cette discussion ne rime à rien. Entre autres, j'utilise à la fois des RHEL et des WhiteBox, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients et je suis largement en paix avec ma conscience.
Et je raccroche cette discussion ici.
beeeep beeeep beeeep....