J'ai installé hier.
C'est pas pour dire mais .. cette RHEL est assez béton.
D'abors le choix des noyaux, petite machine ou grosse artillerie.
Présentation impeccable, nickel.
Tout marche... c'est très propre, meme gnomemeeting a paramètré auto la WebCam philips .. ;-)
Beaucoup de driver absents sur la Fedora, fonctionnent ici.
J'ai testé le RH Network.. impeccable... sur.
L'intégration dansun environnement hétérogène est transparent.
Je dois installer des serveurs chez des clients, ils ont BESOIN d'un support.. et celui de RH 'est vraiment pas cher. (surtout comparé aux produits MS).
Pour de la poduction chez des clients non formés, c'est super.
[^] # Re: WhiteBoxLinux
Posté par jeanphy . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 1.
C'est pas pour dire mais .. cette RHEL est assez béton.
D'abors le choix des noyaux, petite machine ou grosse artillerie.
Présentation impeccable, nickel.
Tout marche... c'est très propre, meme gnomemeeting a paramètré auto la WebCam philips .. ;-)
Beaucoup de driver absents sur la Fedora, fonctionnent ici.
J'ai testé le RH Network.. impeccable... sur.
L'intégration dansun environnement hétérogène est transparent.
Je dois installer des serveurs chez des clients, ils ont BESOIN d'un support.. et celui de RH 'est vraiment pas cher. (surtout comparé aux produits MS).
Pour de la poduction chez des clients non formés, c'est super.
N'hésitez pas...
Un ancien inconditionnel de Suse.