C'est marrant. Vous ne voyez pas l'intérêt PRIMORDIAL d'une RHEL ou de l'un de ces clônes.
L'intérêt NUMBER 1 c'est la maintenance (disponibilité des mises à jours de sécu et autres...) pendant 5 ans !
Comment aller voir une petite PME en lui disant "vous avez le choix" :
- "soit vous payez RHEL et 'faut payer un abonnement à l'année plus cher que W2K3"
- "soit vous utiliser Fedora et elle ne sera plus maintenu au bout d'1 an (un poil plus en comptant fedoralegacy) et il faudra tout changer"
Non, je suis désolé : la CentOS (ou autres) répond à un besoin clair : celui d'une entreprise qui veut un truc stable et maintenu sur une longue durée (le particulier lui peut se permettre de changer de distrib 1 fois par an) tout en ne voulant rien payer.
[^] # Re: Ça me souale.
Posté par The Fab . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 0.
L'intérêt NUMBER 1 c'est la maintenance (disponibilité des mises à jours de sécu et autres...) pendant 5 ans !
Comment aller voir une petite PME en lui disant "vous avez le choix" :
- "soit vous payez RHEL et 'faut payer un abonnement à l'année plus cher que W2K3"
- "soit vous utiliser Fedora et elle ne sera plus maintenu au bout d'1 an (un poil plus en comptant fedoralegacy) et il faudra tout changer"
Non, je suis désolé : la CentOS (ou autres) répond à un besoin clair : celui d'une entreprise qui veut un truc stable et maintenu sur une longue durée (le particulier lui peut se permettre de changer de distrib 1 fois par an) tout en ne voulant rien payer.