• [^] # Re: pourquoi la différence ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 1.

    De toutes façons, la question ne se pose pas.

    En effet, si on raisonne dans l'autre sens :

    "Pourquoi Microsoft n'abuserait-il pas de sa position dominante ?"

    Et bien... on ne voit pas une seule raison valable.

    Et comme ils ne sont pas cons chez MS, ils préfèrent abuser de leur position dominante et éventuellement se coller des procès au cul de temps en temps. Les procès sont une goutte d'eau en comparaison des bénéfices du à la position dominante.

    Poussons le bouchon plus loin Maurice :

    "Comment Microsoft pourrait faire pour ne PAS abuser de sa position dominante ? Telle qu'elle est actuellement ?"

    Et bien... A part obliger les vendeurs à rembourser Windows pour ceux qui ne veulent pas, on voit pas grand chose. La possibilité de désinstaller complètement IE ou WMP n'est plus technologiquement possible.

    En gros, MS a construit, très intelligement, un système où il ne peut QUE abuser de sa position dominante ou bien se comporter comme le dernier des imbéciles en envoyant les clients à la concurrence.

    Donc MS abuse de sa position dominante, on ne peut pas le nier. Et, je l'admet, il n'y a pas seulement l'appât du gain derrière tout ça mais aussi je crois une réelle envie d'être aussi universel que possible.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html