Ne pensez-vous pas (sauf incompatibilité législative) que ce système de dépôt pourrait protéger les développeurs de logiciels libres en cas d'adoption des brevets logiciels (Beurk!).
ben le problème des brevets logiciels est également le fait de ne plus pouvoir utiliser des algo basiques (sans payer pour dédommager -sic- la société déposante) mais que l'OEB pourrait breveter. Et une fois qu'un brevet a été déposé (aussi idiot soit il), il faut aller en justice (donc bcp de pognon) pour montrer que le brevet est invalide.
Certaines pourront dire qu'à l'OEB y a des personnes compétentes, etc. Mais pour moi, il y a conflit d'intêret : l'OEB vérifie la validité d'un brevet et l'OEB touche de l'argent lorsque le brevet est déposé. Pour moi, il faudrait 2 entités différentes.
De plus, quand on voit les brevets qui été déposés dans d'autres pays et même en Europe (genre la barre de progression d'Adobe), ce n'est pas rassurant.
# Re: Les brevets logiciels en SOLO.
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Les brevets logiciels en SOLO.. Évalué à 1.
ben le problème des brevets logiciels est également le fait de ne plus pouvoir utiliser des algo basiques (sans payer pour dédommager -sic- la société déposante) mais que l'OEB pourrait breveter. Et une fois qu'un brevet a été déposé (aussi idiot soit il), il faut aller en justice (donc bcp de pognon) pour montrer que le brevet est invalide.
Certaines pourront dire qu'à l'OEB y a des personnes compétentes, etc. Mais pour moi, il y a conflit d'intêret : l'OEB vérifie la validité d'un brevet et l'OEB touche de l'argent lorsque le brevet est déposé. Pour moi, il faudrait 2 entités différentes.
De plus, quand on voit les brevets qui été déposés dans d'autres pays et même en Europe (genre la barre de progression d'Adobe), ce n'est pas rassurant.