Je passerai sur la partie sur les logiciels, je ne m'y connais pas assez là-dedans.
Ce qui fera la force de la démocratisation de linux, cela sera son accessibilité, tout d'abord à un niveau professionnel, personnel et enfin educatif.
Je me tue à le dire, si Linux veut se démocratiser fortement, il faut qu'il soit plus accessible encore.
Bin oui, windoze c'est pas bien, ça plante, ... etc... mais un newbie peut faire fonctionner à peu près tout ce qu'il veut.
Le bouze moyen se fout complètement de savoir comment ça fonctionne, du moment que ça fonctionne.
mais il faut ABSOLUMENT pour que linux reste performant que les linuxiens restent linuxiens.
C'est vrai dans ce sens : Linux est performant car il est conçu par des gens très compétents.
Mais d'un autre côté, pour que Linux se démocratise, il ne faut ABSOLUMENT PAS que les linuxiens restent linuxiens.
J'entends par là qu'il ne faut pas envoyer chier un newbie qui cherche à changer son fond d'écran, même si l'info est passée 20 fois, et quand qqu'un demande de l'aide, le classique "lis la doc et demmerde-toi" devrait être plutôt "voici telle ou telle doc, je te conseille celle-là car je pense qu'elle convient à ton problème".
C'est pas grand chose, mais une réponse amicale est toujours plus agréable (même si le message est sensiblement le même).
(ça paraît évident à dire comme ça, mais combien de gens j'ai entendu se plaindre qu'ils s'étaient fait envoyer chier... pour une question évidente !)
Et oui, ce n'est pas parce que c'est évident pour qqu'un que ça l'est pour tout le monde.
a+
P.S pour l'histoire de la clé USB-root-tout ça, si je ne me trompe, c'est maintenant aussi simple sur mdk 9.1 que sous windoze, suffit de brancher et on y a accès, sans devoir être root.
# Re: Ce qui manque dans linux, par rapport à Windows
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse au journal Ce qui manque dans linux, par rapport à Windows. Évalué à 4.
Ce qui fera la force de la démocratisation de linux, cela sera son accessibilité, tout d'abord à un niveau professionnel, personnel et enfin educatif.
Je me tue à le dire, si Linux veut se démocratiser fortement, il faut qu'il soit plus accessible encore.
Bin oui, windoze c'est pas bien, ça plante, ... etc... mais un newbie peut faire fonctionner à peu près tout ce qu'il veut.
Le bouze moyen se fout complètement de savoir comment ça fonctionne, du moment que ça fonctionne.
mais il faut ABSOLUMENT pour que linux reste performant que les linuxiens restent linuxiens.
C'est vrai dans ce sens : Linux est performant car il est conçu par des gens très compétents.
Mais d'un autre côté, pour que Linux se démocratise, il ne faut ABSOLUMENT PAS que les linuxiens restent linuxiens.
J'entends par là qu'il ne faut pas envoyer chier un newbie qui cherche à changer son fond d'écran, même si l'info est passée 20 fois, et quand qqu'un demande de l'aide, le classique "lis la doc et demmerde-toi" devrait être plutôt "voici telle ou telle doc, je te conseille celle-là car je pense qu'elle convient à ton problème".
C'est pas grand chose, mais une réponse amicale est toujours plus agréable (même si le message est sensiblement le même).
(ça paraît évident à dire comme ça, mais combien de gens j'ai entendu se plaindre qu'ils s'étaient fait envoyer chier... pour une question évidente !)
Et oui, ce n'est pas parce que c'est évident pour qqu'un que ça l'est pour tout le monde.
a+
P.S pour l'histoire de la clé USB-root-tout ça, si je ne me trompe, c'est maintenant aussi simple sur mdk 9.1 que sous windoze, suffit de brancher et on y a accès, sans devoir être root.