Je suppose que lorsque tu parles d'"acharnement", de "moins de retenue" , ... je doive me sentir visé.
Je me permets une petite mise au point:
Je n'ai mis en cause nulle part la légitimité de son intervention, j'ai condamné le plagiat . J'ai juste relativisé en essayant de lui faire comprendre que le plagiaire ne l'a forcément agit dans l'intention de nuire, qu'il est demasqué, ce qui rendait son intervention légitime.
J'ai simplement signalé qu'en diffusant sa CSS, il savait que ces risques existaient et que personne ne l'a "obligé à collaborer", pas en faire un coupable.
J'ai simplement essayé de montrer que le fait de vouloir un concours ouvert, partait certainement d'une bonne intention et d'expliquer ce qu'elle était pour relativiser. Que c'etait peut-être une erreur mais pas intentionnelle.
D'où le rappel à la licence du concours et à l'esprit du libre.
Et enfin j'aimerais qu'on me montre où je n'aurais pas fait preuve de retenue.
En revanche, je vois le commentaire d'un AMR qui a essayé lui aussi tout "gentiment" d'expliquer son point de vue avec un long argumentaire et qui recoit en réponse:
"j'ai sincèrement l'impression que tu te fous de ma gueule."
Si ca ce n'est pas du manque de retenue, j'aimerais qu'on refasse un cours d'explication de texte.
Sur ce, puisqu'il semble que mon message n'a pas été perçu dans ce sens, je ne vois rien de plus à faire que de présenter mes excuses au sieur Zapata Heroni , ce que je fais ici.
[^] # Re: Libre != Far-west
Posté par El Titi . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 2.
Je me permets une petite mise au point:
Je n'ai mis en cause nulle part la légitimité de son intervention, j'ai condamné le plagiat . J'ai juste relativisé en essayant de lui faire comprendre que le plagiaire ne l'a forcément agit dans l'intention de nuire, qu'il est demasqué, ce qui rendait son intervention légitime.
J'ai simplement signalé qu'en diffusant sa CSS, il savait que ces risques existaient et que personne ne l'a "obligé à collaborer", pas en faire un coupable.
J'ai simplement essayé de montrer que le fait de vouloir un concours ouvert, partait certainement d'une bonne intention et d'expliquer ce qu'elle était pour relativiser. Que c'etait peut-être une erreur mais pas intentionnelle.
D'où le rappel à la licence du concours et à l'esprit du libre.
Et enfin j'aimerais qu'on me montre où je n'aurais pas fait preuve de retenue.
En revanche, je vois le commentaire d'un AMR qui a essayé lui aussi tout "gentiment" d'expliquer son point de vue avec un long argumentaire et qui recoit en réponse:
"j'ai sincèrement l'impression que tu te fous de ma gueule."
Si ca ce n'est pas du manque de retenue, j'aimerais qu'on refasse un cours d'explication de texte.
Sur ce, puisqu'il semble que mon message n'a pas été perçu dans ce sens, je ne vois rien de plus à faire que de présenter mes excuses au sieur Zapata Heroni , ce que je fais ici.