Merci pour ces nouvelles. C'est vrai que la direction n'est pas claire du coup je me suis posé la question de migrer vers Opsi ou Pulse2 (bien qu'Opsi fait vraiment usine à gaz).
> Si tu veux parler avec les dev du projet tu nous trouveras facilement en journée sur le
> canal irc où nous sommes ouvert à toute proposition et contribution.
L'IRC a toujours été interdit dans les universités ou je suis passé donc je n'en fait jamais ;-( Désolé.
Ce qu'il me manque le plus dans OCS pour le moment :
- un installation vraiment silencieuse qui marche à tous les coups. Du coup, je fais des scripts install.bat ou la première commande appelle cmdow mais il faut ajouter une exception dans Norton pour cmdow qui est considéré par défaut comme dangeureux.
- si une installation foire, passage à la suivante au bout d'un certain temps
- pouvoir ré-installer un paquet en mettant un drapeau pour le forcer
- pour lancer ou installer une commande tous les n lancements de l'agent afin de faire une sorte de commande cron ou at mais gérer en central. Avec cela, on aura une espèce de cfengine...
- améliorer le fichier history sur l'agent car si on veux ré-installer, il faut trouver la ligne avec le timestamp du paquet et la supprimer. On peux faire mieux. Un petit plus serait déjà de mettre le timestamp puis le nom du paquer sur la même ligne.
- gestion de dépendance de paquet ou tout au moins, pouvoir choisir d'installer n paquets d'un coup. On click trop dans l'interface actuelle à mon sens. Sur un client lourd, c'est pénible, sur une interface web, c'est encore plus pénble ;-)
Ceci dis, OCS marche super bien. On l'utilise pour déployer sous Windows 2000, XP, et Seven 64 bits. La fonction d'inventaire est pratique mais pas si primodiale chez nous, j'ai un DHCP et un DNS statique qui font que mes tables sont à peu près à jour. Et puis j'ai un outil qui me donne qu'elles sont les machines actives et sur quels commutateurs elles sont branchées.
[^] # Re: FusionInventory
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCS Inventory NG 2.0 RC1. Évalué à 0.
> Si tu veux parler avec les dev du projet tu nous trouveras facilement en journée sur le
> canal irc où nous sommes ouvert à toute proposition et contribution.
L'IRC a toujours été interdit dans les universités ou je suis passé donc je n'en fait jamais ;-( Désolé.
Ce qu'il me manque le plus dans OCS pour le moment :
- un installation vraiment silencieuse qui marche à tous les coups. Du coup, je fais des scripts install.bat ou la première commande appelle cmdow mais il faut ajouter une exception dans Norton pour cmdow qui est considéré par défaut comme dangeureux.
- si une installation foire, passage à la suivante au bout d'un certain temps
- pouvoir ré-installer un paquet en mettant un drapeau pour le forcer
- pour lancer ou installer une commande tous les n lancements de l'agent afin de faire une sorte de commande cron ou at mais gérer en central. Avec cela, on aura une espèce de cfengine...
- améliorer le fichier history sur l'agent car si on veux ré-installer, il faut trouver la ligne avec le timestamp du paquet et la supprimer. On peux faire mieux. Un petit plus serait déjà de mettre le timestamp puis le nom du paquer sur la même ligne.
- gestion de dépendance de paquet ou tout au moins, pouvoir choisir d'installer n paquets d'un coup. On click trop dans l'interface actuelle à mon sens. Sur un client lourd, c'est pénible, sur une interface web, c'est encore plus pénble ;-)
Ceci dis, OCS marche super bien. On l'utilise pour déployer sous Windows 2000, XP, et Seven 64 bits. La fonction d'inventaire est pratique mais pas si primodiale chez nous, j'ai un DHCP et un DNS statique qui font que mes tables sont à peu près à jour. Et puis j'ai un outil qui me donne qu'elles sont les machines actives et sur quels commutateurs elles sont branchées.