tant que j'y suis: le a) c'est evident pour tout le monde (sauf toi) vu que Linux tourne sur les telephones.
Ah ok, donc windows est meilleur car il est installé sur plus de PC ? Ton argument est pourrit...
Et cela montre aussi que Windows 7 pour le desktop n'est absolument pas portable sur ce genre de materiel donc merci d'avoir joue mais il n'y a meme pas photo entre la portabilite de Linux et xBSD avec les trucs de Redmond.
La portabilité, c'est bien (j'utilise NetBSD), mais ce n'est pas la qualité première que je recherche dans l'OS de mon téléphone.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par kowalsky . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 1.
Ah ok, donc windows est meilleur car il est installé sur plus de PC ? Ton argument est pourrit...
Et cela montre aussi que Windows 7 pour le desktop n'est absolument pas portable sur ce genre de materiel donc merci d'avoir joue mais il n'y a meme pas photo entre la portabilite de Linux et xBSD avec les trucs de Redmond.
La portabilité, c'est bien (j'utilise NetBSD), mais ce n'est pas la qualité première que je recherche dans l'OS de mon téléphone.