• # Quelques tests

    Posté par . En réponse à la dépêche Débusquons la pub illégitime faite à des logiciels privateurs. Évalué à 4.

    Sur mes machines Linux, j'utilise KPDF. Il n'est pas parfait mais ça tient la route sans problème.

    Pour Windows, j'ai longtemps recherché une alternative _utilisable_ à Adobe Reader. Quelque chose qui fonctionne dans la vraie vie, pas uniquement chez les geeks. J'ai laissé tomber cette recherche car malgré les gros défaut d'Adobe Reader, les autres étaient vraiment pires, sauf pour des documents pdf basiques.

    Je viens de refaire le test pour les logiciels indiqués dans cette dépêche via le site http://www.pdfreaders.org/index.fr.html

    Evince:
    - installation sans histoires
    - semble fonctionner correctement
    - au bout de 40 secondes d'utilisation je tombe sur un bug. Ca ne me rassure pas pour la suite (si un menu est ouvert, cliquer sur la croix ne ferme pas le logiciel. Pas grave mais pas rassurant)
    - prends environ 30% de mémoire de plus qu'Adobe Reader (là, il faut le faire)
    - à l'installation, s'attribue d'office l'extension pdf et change l'icône des fichiers en question. C'est franchement cracra.
    - pas de menu "options" donc ne conserve pas les réglages d'un lancement à l'autre, sauf pour la barre d'outil.

    MuPDF:
    Uniquement pour les geeks

    oKular:
    Uniquement pour les geeks

    Sumatra PDF:
    la page de téléchargement ne fonctionne pas (Windows XP + Firefox)


    C'pas gagné :-)