• [^] # Re: Canonical

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 3.

    To work with = travailler avec != contribuer (to contribute to)

    Je vois des reproches sur les contributions (le nombre de commit)...

    Certes, je ne sais pas ce qu'il y a derrière "to work with", mais critiquer avec le nombre de commit, hum. Ils ne disent pas qu'ils contribuent, il ne disent pas qu'ils font une tonne de commits.

    Et sinon, oui, ils fournissent aujourd'hui la meilleure plate-forme libre du point de vue de beaucoup de monde. Et comme toujours avec le marketing, "meilleure" dépend de la où on regarde.

    ***

    Oui, c'est du langage marketing, mais c'est exactement ce qu'il manque à Linux!

    les CDs gratuits, le prosélytisme, le marketing viral.

    Ca fait partie de la peinture, bien plus que les thèmes que tu m'as sorti. La peinture n'est pas ce que les constructeurs de parpaing ont dans l'idée de ce qu'est la peinture, mais ce ce que les peintres ont dans l'idée de ce qu'est la peinture. Et les peintres n'écoutent que rarement les constructeurs de parpaing quand ils parlent de peinture sans connaitre quoique ce soit dans le domaine de la peinture, et ça se comprend.

    ***

    Tu n'aimes pas le marketing, soit. Mais le monde fonctionne avec, il faut faire avec, et Canonical fait avec, et ça marche mieux.