il étais pas trop bugué et tout à fait utilisable dans une utilisation normal le noyau alors je trouve la décision de Linus tout à fait normal (y compris le fait qu'il fallait arréter que ce soit majoritairement les développeurs qui test et que le noyau passe le vrai test grandeur nature auprès de l'utilisateur lambda avec son matos exotique :)) et je n'ai pas entendu de mauvais echo sur ce noyau. Perso je m'en sert depuis le départ et j'en suis ravi. Le seul reproche que je ferai mais bon c'est encore considéré comme experimantal c'est le système devfs qui a priori est très bien et sera ce que l'on trouvera dans nos distribs à l'avenir mais bon n'est pas encore vraiment documenté et c'est pas toujours facile de paramétrer tout correctement en particuliers les permissions je suis toujours pas arriver à mettre mon graveur de cd en écriture ce qui n'est pas forcément très pratique...
Mais bon c'est vraiment le seul gros pb (si on peut appeler ça un pb).
Autrement pour mozilla je suis tout à fait d'accord il devient vraiment excellent mais je dois avouer que je ne m'en sert que lorsque je suis sous windows lorsque je suis sous linux il est beaucoup plus lent que la version windows et il n'y a rien de comparable aec konqueror qui est vraiment fabuleux! Et un de ces avantages c'est que tu peux récuperer tes adresses mozilla sans avoir à exporter un fichier (come mozilla avec ie quoi) très cool ça!
[^] # Re: Négatif ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9 ... non 0.8.1. Évalué à 0.
Mais bon c'est vraiment le seul gros pb (si on peut appeler ça un pb).
Autrement pour mozilla je suis tout à fait d'accord il devient vraiment excellent mais je dois avouer que je ne m'en sert que lorsque je suis sous windows lorsque je suis sous linux il est beaucoup plus lent que la version windows et il n'y a rien de comparable aec konqueror qui est vraiment fabuleux! Et un de ces avantages c'est que tu peux récuperer tes adresses mozilla sans avoir à exporter un fichier (come mozilla avec ie quoi) très cool ça!