Les méchants chez Red Hat. Y s'ont pas mis tout de suite Mono.
Comme c'est vilain.
Et MS fournit Java ?
Toujours pas, ça fait depuis des années.
Désolé, quand MS fournissait Java, ce n'était pas Java...
Pour Mono Fedora a eu pas 10, ni 5, ni 2, ni 1 ans de retard, ni 6 mais 2 mois de retard ! SCANDALE POUR DES RAISONS POLITIQUES MONO A ÉTÉ BLOQUÉ DEUX MOIS !!! HONTE À RED HAT !!!
Ben Red Hat y sont pas fortiche en politique alors...
A l'époque Java n'était pas libre. T'es aussi con que l'autre.
En passant Java a mis beaucoup de temps pour être libéré car il fallait virer les brevets... Ça a pris une années si j'ai bonne mémoire.
Je pense que maintenant pour aller dire que Sun fudait, qu'il n'y avait pas de problème de brevet et que si ça a pris du temps pour libérer Java c'est à cause de patati et patata.
[^] # Re: Red Hat ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 2.
Comme c'est vilain.
Et MS fournit Java ?
Toujours pas, ça fait depuis des années.
Désolé, quand MS fournissait Java, ce n'était pas Java...
Pour Mono Fedora a eu pas 10, ni 5, ni 2, ni 1 ans de retard, ni 6 mais 2 mois de retard !
SCANDALE POUR DES RAISONS POLITIQUES MONO A ÉTÉ BLOQUÉ DEUX MOIS !!! HONTE À RED HAT !!!
Ben Red Hat y sont pas fortiche en politique alors...
> http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/apr04/04-02Sun(...)
A l'époque Java n'était pas libre. T'es aussi con que l'autre.
En passant Java a mis beaucoup de temps pour être libéré car il fallait virer les brevets... Ça a pris une années si j'ai bonne mémoire.
Je pense que maintenant pour aller dire que Sun fudait, qu'il n'y avait pas de problème de brevet et que si ça a pris du temps pour libérer Java c'est à cause de patati et patata.
Vous êtes MI-NA-BLES.