• [^] # Re: Filtrage et Internet : témoignage d'un FAI français

    Posté par . En réponse à la dépêche Vers un filtrage de masse du web français. Évalué à 7.

    (...)Les contre-effets du filtrage pédopornographique
    Concernant ce filtrage, cela va surtout gêner les services d’enquêteurs qui, pour démonter des filières pédophiles (ou de contrefaçons), ont besoin d’accéder à ce trafic là. S’il y a finalement filtrage effectif, tout le monde sera filtré !(...)

    On en vient en fait à "cacher la misère" plutôt qu'épurer quoi que ce soit. Je travaille à la modération d'un service de discussion. En comptant tout ce que le filtre automatique refuse et le nettoyage fait par des modérateurs humains, on arrive à 70% du trafic viré. Le problème réside dans le fait qu'un pédo continuera de faire des trucs de pédo, il développera seulement un vocabulaire moins flagrant, donc plus difficile à détecter.

    Là où on se fourvoie avec ce genre de mesures de filtrage, c'est qu'on fait (et donc qu'on sape) le travail des policiers et spécialistes en faisant disparaître les preuves, c'est plus criminel qu'autre chose à mon sens. Et ceci uniquement afin de protéger des entreprises (du moins la plupart du temps àmha).

    Là où ça me fait vraiment peur, c'est quant à la qualité des contenus (déjà que ça devient fade avec ce gainial ouaibe deuxpointzéro) : tu postes une blague un peu cul ou avec des contenus "sensibles" ou un gros mot, hop tu dégages (ça m'est arrivé sur plusieurs sites, notamment parce qu'il y avait le mot "drogue" dedans alors que je parlais de cigarettes...).