C'est vrai que le temps de compilation est une bonne indication de la taille de code. Comparé un OS avec un IDE, c'est pas très faire play avec l'OS. (un code d'OS est infiniment plus complexe à écrire)
Et je trouve que cela n'est pas très fair play de ta part que de prendre un des sujets secondaires que j'ai cité ici à titre indicatif (pour rappel, le sujet principal étant le nombre de lignes de code) pour le mettre au premier plan et me "tirer dessus".
Disons aussi que la taille du code n'est pas représentatif du dynamisme d'un projet. Les derniers chiffres pour linux, c'est 1000 contributeurs, 100 sociétés, 3600 lignes de codes ajoutés par jour.
Je veux bien que Eclipse soit un succès mais bon...
;-)
Mouais, j'ai plutôt l'impression que tu commences à troller à ce propos. OK, hier, pour la comparaison de chiffres, maintenant tu me sors cette histoire du nombre de contributeurs et de société, et demain je-ne-sais-quoi. OK, c'est très bien, mais on s'éloigne (pour rien) du sujet initial qui était, quand même, il faut le rappeler, que la GPL est une très bonne licence, très utile, je n'en doute pas, mais qu'elle n'est pas la seule et que d'autres écosystèmes se sont batis et fonctionnent bien autour d'autres licences. Une des preuves : Eclipse.
[^] # Re: A propos de la licence GPL
Posté par ddevito (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 2.
Et je trouve que cela n'est pas très fair play de ta part que de prendre un des sujets secondaires que j'ai cité ici à titre indicatif (pour rappel, le sujet principal étant le nombre de lignes de code) pour le mettre au premier plan et me "tirer dessus".
Disons aussi que la taille du code n'est pas représentatif du dynamisme d'un projet. Les derniers chiffres pour linux, c'est 1000 contributeurs, 100 sociétés, 3600 lignes de codes ajoutés par jour.
Juste pour info, on peut trouver les chiffres pour Eclipse (ou plutôt qques chiffres pour Eclipse) dans la présentation EclipseCon suivante : http://www.eclipsecon.org/2008/index.php?page=sub/&id=19(...) - notamment dans le slide 46.
Je veux bien que Eclipse soit un succès mais bon...
;-)
Mouais, j'ai plutôt l'impression que tu commences à troller à ce propos. OK, hier, pour la comparaison de chiffres, maintenant tu me sors cette histoire du nombre de contributeurs et de société, et demain je-ne-sais-quoi. OK, c'est très bien, mais on s'éloigne (pour rien) du sujet initial qui était, quand même, il faut le rappeler, que la GPL est une très bonne licence, très utile, je n'en doute pas, mais qu'elle n'est pas la seule et que d'autres écosystèmes se sont batis et fonctionnent bien autour d'autres licences. Une des preuves : Eclipse.
Sur ce, tchao !