Après il faut voir ce qu'on met dans "vente liée".
MS n'empêche pas les distributeurs de proposer ce qu'ils veulent. C'est ça le plus important. Dell veut proposer du Ubuntu, du Novell ou du Red Hat, pas de problème.
Notons que MS avait été poursuivit aux USA pour vente liée (ou forcée ?). Et MS avait perdu. Mais on n'est plus dans ce cas. Les distributeurs ne sont pas obligé de fournir que MS ou il ne gagne pas une prime s'ils fournissent que du MS.
Si on considère qu'il y a vente liée (ou forcée ?) ici, alors il y a vente liée dans l'automobile, dans l'iphone, etc...
Ce n'est pas raisonnable.
# Gros modo d'accord avec Luc Chatel
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à -4.
MS n'empêche pas les distributeurs de proposer ce qu'ils veulent. C'est ça le plus important. Dell veut proposer du Ubuntu, du Novell ou du Red Hat, pas de problème.
Notons que MS avait été poursuivit aux USA pour vente liée (ou forcée ?). Et MS avait perdu. Mais on n'est plus dans ce cas. Les distributeurs ne sont pas obligé de fournir que MS ou il ne gagne pas une prime s'ils fournissent que du MS.
Si on considère qu'il y a vente liée (ou forcée ?) ici, alors il y a vente liée dans l'automobile, dans l'iphone, etc...
Ce n'est pas raisonnable.