Où tu as vu que Acer réalise ou sous-traite la conception d'un OS fourni avec sa machine ? Microsoft est sous-traitant de Acer ? non !
Eh oh, je parle pas que de Windows moi, je parle de vente liée et de facture détaillée en général, la discussion tourne autour de la facture détaillée d'une machine, OS compris et matos au détail également.
Microsoft est sous-traitant de Acer ? non !
Enfin même si Acer ne sous-traite pas la conception à MS elle sous-traite quelquepart le support : avec une licence OEM l'interlocuteur de base c'est Acer qui sous-traite à MS.
Ensuite je vois pas quel est le rapport entre "fabriquant reconnu" ou non, et le fait qu'il y est sous-traitance ou non.
C'est un nouveau critère pour définir la vente liée ?
Tout à l'heure un aute commentaire suggérait plutôt une classification qui fait la distinction entre produit manufacturé et contrat de licence logiciel.
Faut savoir !
Je cherche vraiment pas à être de mauvaise foi mais à comprendre ce qui défini la vente liée, où est la limite qui défini qu'un produit forme un tout ou non, et s'il peut être vendu comme un tout ou non. Je cherches pas uniquement à réfléchir au problème de Windows, j'ai l'impression qu'il y a une quantité astromique de situations identiques (d'un point de vue vente liée, pas d'un point de vue monopole qui est un autre problème).
[^] # Re: Mauvaise réponse !!!!
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 4.
Eh oh, je parle pas que de Windows moi, je parle de vente liée et de facture détaillée en général, la discussion tourne autour de la facture détaillée d'une machine, OS compris et matos au détail également.
Microsoft est sous-traitant de Acer ? non !
Enfin même si Acer ne sous-traite pas la conception à MS elle sous-traite quelquepart le support : avec une licence OEM l'interlocuteur de base c'est Acer qui sous-traite à MS.
Ensuite je vois pas quel est le rapport entre "fabriquant reconnu" ou non, et le fait qu'il y est sous-traitance ou non.
C'est un nouveau critère pour définir la vente liée ?
Tout à l'heure un aute commentaire suggérait plutôt une classification qui fait la distinction entre produit manufacturé et contrat de licence logiciel.
Faut savoir !
Je cherche vraiment pas à être de mauvaise foi mais à comprendre ce qui défini la vente liée, où est la limite qui défini qu'un produit forme un tout ou non, et s'il peut être vendu comme un tout ou non. Je cherches pas uniquement à réfléchir au problème de Windows, j'ai l'impression qu'il y a une quantité astromique de situations identiques (d'un point de vue vente liée, pas d'un point de vue monopole qui est un autre problème).