Pour résumer : déjà l'argument pro-intégration de DRM du lien ci-dessus "if we say no then someone else will say yes (ie. Microsoft)" je le trouve très fallacieux. Ensuite, les w32codecs, il me semble qu'ils ne lisent pas les WMV10 (voire 9, non ?), et n'intègrent pas de DRM à ma connaissance (au final leur utilisation outrepasse plutôt les protections...), alors qu'ici il s'agit bien d'introduire des DRM sur/dans le Desktop Gnome *et* KDE si GStreamer est choisi. Pour moi, c'est une porte ouverte.
>il s'agit surtout d'etre compatible avec l'existant
1) Je me demande si c'est une bonne chose en l'occurrence.
2) Alors pourquoi introduire le système DRM de Sun (Opera, aucun rapport avec le navigateur), quand on sait qu'un DRM OpenSource est un non-sens, et que personne ne l'utilise ?
[^] # Re: GStreamer et DRM
Posté par agmk . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.14. Évalué à 3.
>il s'agit surtout d'etre compatible avec l'existant
1) Je me demande si c'est une bonne chose en l'occurrence.
2) Alors pourquoi introduire le système DRM de Sun (Opera, aucun rapport avec le navigateur), quand on sait qu'un DRM OpenSource est un non-sens, et que personne ne l'utilise ?