Une spec peut etre ouverte sans etre libre. Le problème n'est pas le droit de de pouvoir rajouter des choses mais de pouvoir en enlever. Si une spec dit "toute implémentation doit respecter cette spec a la virgule pres avant d'etre distribuee" et ben tu ne peux pas faire un LL qui implémente la spec vu que tu ne pourras pas le diffuser avant d'avoir une version complète. Il me semble que ce problème se pose avec Java.
Le problème peut également se poser si la spec prévoit des DRM, ton LL sera obligé de mettre des DRM. Pas très libre tout ça. Et la encore le problème s'est posé avec PDF (histoire des DRM dans KPDF).
Enfin si la licence est royalty-free mais demande qu'on signale a MS qu'on va faire une implémentation ce n'est pas vraiment applicable au LL. Sans parler du fait qu'il deviendrait impossible pour une boite faisant du proprio de surprendre MS.
[^] # Re: Et les logiciels libres ?
Posté par olosta . En réponse à la dépêche La guerre des formats continue !. Évalué à 4.
Le problème peut également se poser si la spec prévoit des DRM, ton LL sera obligé de mettre des DRM. Pas très libre tout ça. Et la encore le problème s'est posé avec PDF (histoire des DRM dans KPDF).
Enfin si la licence est royalty-free mais demande qu'on signale a MS qu'on va faire une implémentation ce n'est pas vraiment applicable au LL. Sans parler du fait qu'il deviendrait impossible pour une boite faisant du proprio de surprendre MS.
Alors attendons surtout de voir la licence.