• # /.-style headline un peu, non ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 0.

    ça tourne autour des brevets logiciels mais ça massacre surtout l'OEB :

    "Il est clair que le système actuel des brevets, tel qu'utilisé par l'OEB et les entreprises, ne fonctionne pas correctement"
    "le mauvais fonctionnement du système actuel des brevets, qui permet de breveter des inventions qui ne sont ni nouvelles, ni inventives. Le vrai problème est ici."
    "Et dans un système de brevets plus sain, les frais juridiques seraient aussi probablement réduits."
    "Le vrai problème vient plutôt du fonctionnement actuel du système des brevets, et en particulier du fonctionnement des offices de brevets."
    "Tout d'abord, et c'est le problème principal, l'OEB et USPTO attribuent des brevets couvrant des inventions qui ne sont ni nouvelles, ni inventives. Des exemples des brevets hallucinants couvrant des inventions totalement triviales et un domaine extrêmement vaste sont bien connus"
    "Même si cette brevetabilité limitée est acceptée, l'OEB risque de continuer, comme avant, à accorder des brevets illégaux."
    "Existe-t-il également des cas de brevets absurdes attribués dans d'autres domaines ?"


    Connaissant le statut de l'OEB (http://linuxfr.org/comments/570487.html#570487),(...) prenant en considération la vraisemblance d'une rapide réforme de son fonctionnement (un diplomate et des juristes...), il manque juste à cet article la seule conclusion cohérente avec cette série :
    Il est urgent de sauver l'informatique de l'OEB, gardons les brevets logiciels illégaux !