D'habitude, j'évite de repondre à des threads enflammés qui n'apportent rien de nouveau à la discussion.
Dire que je pourrais "me présenter aud elections et peut-être proposer une proposition de loi" n'a
beaucoup de sens. En fait, je parle de l'entrave du gouvernement "non pas dans son cadre" (pays) mais d'un cadre qui n'est pas le sien.
Le document de John Barlow (un des membres de Grateful Dead et le fondateur l'EFF) ne veut pas renverser le pouvoir existant mais met en évidence
le manque de connaissance des gouvernements physique par rapport au principe existant du "cyberespace".
La structure d'Internet peut très bien s'auto-gerer sans trop de problème (cf. les RFCs, l'IANA, l'ISOC, EFF,...).
Les règles de gestion du "cyberespace" doivent être réalisées par des gens qui connaissent les vrais implications et non pas les gouvernements.
Voilà pourquoi j'avais poster ce commentaire.
Pour le moment, nous avons la chance de pouvoir poster des commentaire avec nos propres idées.
Cela permet une discussion claire et franche sur le sujet. Mais si on commence à réglementer par des gens qui connaissent pas le vrai contexte alors notre liberté est souvent perdue...
(un exemple : lisez les dernières News dans Linuxfr.org sur les CD-R)
[^] # Re: Liberté
Posté par Alexandre Dulaunoy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Yahoo! change de stratégie de vente aux enchères. Évalué à 1.
Dire que je pourrais "me présenter aud elections et peut-être proposer une proposition de loi" n'a
beaucoup de sens. En fait, je parle de l'entrave du gouvernement "non pas dans son cadre" (pays) mais d'un cadre qui n'est pas le sien.
Le document de John Barlow (un des membres de Grateful Dead et le fondateur l'EFF) ne veut pas renverser le pouvoir existant mais met en évidence
le manque de connaissance des gouvernements physique par rapport au principe existant du "cyberespace".
La structure d'Internet peut très bien s'auto-gerer sans trop de problème (cf. les RFCs, l'IANA, l'ISOC, EFF,...).
Les règles de gestion du "cyberespace" doivent être réalisées par des gens qui connaissent les vrais implications et non pas les gouvernements.
Voilà pourquoi j'avais poster ce commentaire.
Pour le moment, nous avons la chance de pouvoir poster des commentaire avec nos propres idées.
Cela permet une discussion claire et franche sur le sujet. Mais si on commence à réglementer par des gens qui connaissent pas le vrai contexte alors notre liberté est souvent perdue...
(un exemple : lisez les dernières News dans Linuxfr.org sur les CD-R)
Merci pour cette espace de liberté.
ref
---
http://www.eff.org/(...)
http://www.gnu.org/(...)